Битка између Цхромебоок-а и нетбоок-а

Од 2011. Гоогле се клади на нову формулу лаптопова под називом Цхромебоок, који нуде смањену верзију Линук оперативног система, циљ по могућности на мрежи путем напредних могућности које нуди његов Цхроме веб прегледач.

Оригинални скептицизам се претворио у изненађење јер се они купују у великом броју на северноамеричком образовном тржишту, замењујући јефтине винтел лаптопове, иПад таблете и Андроид таблете.

Али питање на које покушавам да одговорим у овој рецензији је Да ли концепт Цхромебоок-а има будућност?А како одговор Цхромебоок-а утиче на вас? Разни произвођачи са најновијом генерацијом Виндовс и Интел Атом рачунара?

Предности Цхромебоок-а

Главна предност је што је то брз систем за почетак, са прилично ограниченим хардверским потребама, што подразумева дуг век трајања батерије и трошак који може бити умерен ; почевши од 200 евра до правих ултрабоок рачунара са пажљивим дизајном и високом ценом.

Безбедност је такође додатна вредност, пошто ради у сандбок режиму. Односно, из Цхроме претраживача или системских апликација нема директног приступа оперативном систему. Софтвер ради у некој врсти затворене кутије која га спречава да преузме контролу над машином. Још једна предност је што се интегрише са читавим Гоогле екосистемом и свим алатима за продуктивност које толико користимо као што су Гмаил, ГДриве, Гмапс, Г+. Или апликације које се дистрибуирају преко ГооглеПлаи-а.

Чак и у наизглед блиској будућности, долазак Апп Рунтиме за Цхроме отвара врата за покретање Андроид апликација, које могу велика разлика у односу на било који тренутни оперативни систем тако што можете да поставите апликације које су симболичне и корисне у мобилном свету као што је ВхатсАпп или слично на лаптопу.

Недостаци Цхромебоок-а

Главни, и који дели са иПад-ом, је да приморава корисника да остави моћ одлучивања шта могу да радим на машиникоје сам купио.

У потрази за безбедношћу и квалитетом корисничког искуства, могућности коришћења су озбиљно ограничене, увек у зависности од тога шта Гоогле дозвољава да дистрибуира преко свог ГооглеПлаи-а.

Без сумње је Аппле знао како да пронађе рудник злата у својим таблетима ограниченим на свој екосистем, али је Гуглу тешко да обезбеди квалитет рада када већину апликација које не дистрибуира Гоогле Плаи (све веб апликације које се покрећу у претраживачу) неће имати никакву контролу.

Штавише, безбедност покретања апликација унутар претраживача је сама по себи (по сопственој технологији Веба) мање безбедна од покретања десктоп апликације или изворне .

Због тога долазим до закључка да велики део онога што добијем у безбедности од сандбок режима могу изгубити када се суочим са безбројним експлоатацијама које се непрекидно појављују у свим веб прегледачима свих оперативних система. Чак и без потребе да било шта инсталирате на рачунар корисника, као што се дешава у случајевима пхисхинг-а.

И да не причамо о сумњама које имам у вези са подршком универзума Андроид апликација, са његовом „славом“ несигурности коју једино превазилази Интернет Екплорер.

Још један недостатак је непријатност штампања У многим случајевима, на пример код оних из Цанон-а, морам да га користим прво инсталирајте фирмвер у штампач – уз невољност коју ова операција производи код корисника – да бисте га касније регистровали у личном инвентару у Гуглу.Другим речима, доћи до било ког места, повезати УСБ и штампати... биће немогуће у већини случајева.

Систем Гоогле штампања има добру страну што могу да штампам са било ког места у свету на свом штампачу, али недостатак што је општа употреба је управо супротан. У овим временима мобилности, оно што ми треба је да могу да штампам где год да идем, а не да будем ограничен на штампаче које сам регистровао у Гоогле Цлоуд-у.

Коначно, рат који је покренут против свега што мирише на Мицрософт, представља велики хендикеп за коришћење Цхромебоок-а у компанијама као тешко је интегрисати се са системима Ацтиве Дирецтори (и безбедносним политикама које се примењују) или у БИОД алатима којима управљају тимови ван компаније.

Предности нетбоок-а

Доста смо причали о нетбоок рачунарима у КсатакаВиндовс-у. Чак иу овом чланку је направљена анализа његовог порекла, садашњости и могуће будућности.

Али у основи, ово су лаптопови од 11 до 15 инча, са Интел Атом микропроцесором најмање З серије унутра, и који су (до сада) испод 300 - 200 €.

Њихова главна предност је што долазе са комплетним Виндовс 8.к (заборавио сам лош РТ) који може да покрене било коју апликацију који ради на моћнијим рачунарима. Поред тога што можете да користите наш штампач, миш, тастатуру или УСБ ДВД уређај без обзира колико је стар, или да се повежете са активним директоријумом компаније и приступите преко ВПН-а док сте потпуно интегрисани са безбедношћу и контролом сервера итд.

Ултра-мобилност, без достизања нивоа Цхромебоок-а, такође је предност у овом случају.Они су лагани уређаји (слични таблетима), са трајањем батерије од више од 6 сати и веома компактним мерењима која вам омогућавају да их носите свуда Још једна предност је матична Оффице интеграција. Иако канцеларијски пакет достиже све тренутне тржишне платформе у облику матичних апликација, формула за претплату на Оффице 365 или верзије Оффицеа на вебу.

И, занимљиво, велика предност Винтел нетбоок-а је њихова отвореност за све платформе. Ово вас не присиљава да користите Мицрософт екосистем са Оффице, ОнеДриве итд. Можете да користите алатке попут оних које је предложио Гоогле, Аппле или други као што су ОнеДриве и десетине понуда за било коју активност коју желите да обављате онлајн и ван мреже.

Нетбоок дефекти

Његова највећа врлина: Виндовс 8. А његова највећа слабост је управо веза са уграђеним хардвером.

Широка отвореност режима и начина коришћења које оперативни систем дозвољава захтева од корисника да има знање о томе шта може, а шта не треба да инсталира, конфигурише или користи на свом уређају.

И још више када најосновније верзије нетбоок рачунара имају значајна ограничења у капацитету складиштења, рам меморији или рачунарској снази. Што ће погоршати спорост и проблеме преоптерећења који се могу јавити у погрешно коришћеном Виндовс 8

Актуелни безбедносни проблеми које корисник може имати са својим лаптопом и даље ће постојати ако је две стотине трака са алаткама инсталирано на нотебоок рачунару и систем је пун „смећа“.

То јест, највећи проблем са којим ће се нетбоок рачунари уопште и Мицрософт посебно суочити, јесте могућа фрустрација очекивања корисника. Као и код првих нетбоок рачунара у првој деценији 21. века, купци су очекивали исте могућности у јефтинијем хардверу.

Нешто слично ономе што се десило са првим јефтиним Андроид таблетима, који су били незаустављиви а милиони су враћени или остављени паркирани у углу .

Мицрософтов одговор

Што сам више истраживао за овај чланак, све сам више схватао да је поређење Цхромебоок-а са Нетбоок-ом погрешно.

Они су заиста уређаји који имају веома различите тржишне нише и било би праведније да се Цхромебоок супротстави Андроид таблетима или иПад, који деле филозофију рада ограничену на екосистем произвођача.

Али, зашто је онда Мицрософтов снажан одговор на „поклањање“ Виндовс за Бинг лиценце интеграторима, што је добило подршку произвођача који на тржиште износе безброј нетбоок рачунара?

Мислим да је главни разлог масовна миграција на Цхромебоок-ове на многим колеџима и универзитетима у северноамеричким државама, изостављајући Винтел рачунаре или од Аппле-а. И јасно указују да постоји тржишна ниша која није покривена.

Такође треба узети у обзир да Гуглов рат против Мајкрософта потиче из битке за превласт веб сервиса на средњи рок. Оно што више неће бити толико важан оперативни систем који користе корисници, већ услуге у друштву засноване на свеприсутним информацијама (у облаку), делокализованим и трајно доступним.

Зато, за Мицрософт, Цхромебоок-ови прелазе црвену линију – коју је претходно Аппле прешао са иПад-ом и иПхоне-ом – која предлаже ексклузивни екосистем оријентисан на Гоогле Аппс фор Бусинесс, и који изоставља Мицрософт услуге.

И то је крајњи узрок одговора гиганта Редмонда .

Закључци

Иако на први поглед можда не изгледа тако, Оне нису конкурентске машине.

Тип клијента коме видим да Цхромебоок додаје вредност је корисник који користи услуге и апликације Гоогле екосистема, чија је главна употреба Гоогле апликације и прегледање Интернета, који има веома високу безбедност и трајање батерије, да вам се не свиђа формат таблета и да вам се не свиђа Виндовс.

Да бисте имали исту ствар – са мање сигурности и мање батерије, да – додајући све остало што се може урадити са опремом исте цене, можете се одлучити само за пун Виндовс нетбоок.

Једина ствар која ме може одвести да набавим Цхромебоок је зато што ће корисник који ће га користити упасти у грешке у употреби и инсталацији које ће Нетбоок дозволити, али онда ја би прешао на таблет или хибрид који користи Андроид или иОС.

А ако сам ја нормалан корисник, као стотине милиона који користе свој Виндовс без већих проблема, само буди мало пажљив са навигацијом, нема више конкуренција Винтел нетбоок-у од другог моћнијег рачунара.

На Ксатака ТВ | Цхромебоок: шта је то, за кога и за коју врсту употребе?