Хардвер

к86 и АРМ процесори: два веома различита кампа у тренутном сценарију

Преглед садржаја:

Anonim

Сада када је долазак к86 апликација на АРМ процесоре више него близу, у ствари, то је један од коња Мајкрософтову битку за ову 2017. сматрали смо да је увек добро да разјаснимо неке недоумице, у овом случају оне везане за тип процесора.

А сигурно има корисника, оних мање иницираних који немају баш добро дефинисан која је разлика између процесора са АРМ архитектуром и другог базираног на к86 То су два најчешће коришћена типа процесора и сада ћемо детаљније сазнати у чему су њихове сличности, али и у чему су разлике.

Почињемо са типом к86, који се најчешће користи у десктоп рачунарима, било да се ради о лаптопима или десктоп рачунарима. Процесор који је заснован на типу архитектуре као што је ЦИСЦ (Цомплек инструцтион сет цомпутинг) који се одликује понудом нешто споријих процеса, али пре свега веће енергије потрошња, нешто што у принципу није проблем у опреми која је трајно прикључена на електричну мрежу, али понављамо, само у принципу.

Што се тиче АРМ процесора, они су засновани на РИСЦ (Редуцед Инструцтион Сет Цомпутер) архитектури и одликују се чињеницом да нуде могућност вишег извршавања паралелних процеса. кратко и самим тим штеди енергију. То, као што можда већ мислите, значи да су идеални за преносиву опрему, било да су таблети или мобилни телефони.

Сјајни брендови целог живота виде како се други нови кладе на АРМ за своје мобилне уређаје. То је последица инвазије паметног телефона

Ово су основне разлике у којима тип архитектуре игра фундаменталну улогу Онда ћемо унутар сваке пронаћи друге варијанте као што су као произвођачи и овде сигурно знате имена. Када говоримо о к86 процесорима говоримо о Интел и АМД, два велика класична бренда увек присутна у традиционалној рачунарској опреми. Напротив, ако говоримо о процесорима типа АРМ, нећемо наћи брендове који нису толико стари, али подједнако познати, посебно по присуству у лакој опреми. Ово је случај Самсунг, Аппле, Куалцомм, МедиаТек, Хуавеи или Текас Инструментс да дамо само неколико примера.

Две стране у сукобу

Зато имамо две стране у овом тренутку. Кс86 процесори посебно у десктоп рачунарима и АРМ у лаптоп рачунарима То значи да ће се к86 користити за померање система као што је Виндовс, док АРМ служи као основа за Мове отхер лике иОС и Андроид због њихове веће енергетске ефикасности, као што смо већ рекли. Ово, међутим, није непроменљива истина.

И то је оно што Мицрософт предлаже уз подршку к86 апликација за АРМ процесоре. Апликације које су традиционално радиле на типу процесора велике потрошње и које би сада биле компатибилне са мобилним уређајима који желе да промовишу употребу универзалних апликација (УВП). И у супротном смеру, видимо како на неким специјализованим форумима почињу да се предузимају кораци да се види како Андроид ради на десктоп рачунарима, а самим тим и на Интел или АМД процесорима.

Две стране у којима За сада је тешко установити која може да победи (иако се чини да АРМ има предност). Све зависи од подршке произвођача опреме и осталих компоненти, али пре свега програмера _софтвера_.

Интел, на пример, настоји да смањи потрошњу енергије својих процесора помоћу Хасвелл асортимана (наследника архитектуре Иви Бридге) и за то је развио производне методе и технологије које смо до сада видели у Оне типа АРМ. Ради се о тражењу смањења ТДП-а (Тхермал Десигн Повер), или шта је исто, максимална количина снаге коју дозвољава систем за хлађење компјутерски систем за одвођење топлоте. Док су се други брендови као што је Нвидиа директно определили за АРМ, лансирајући ЦУДА као резултат спајања Тегра и НФорце-а.

Могућа будућност, неизвесна будућност

Оно што је сигурно је да је АРМ ушао силом, као слон у порцулану. Уништавање свега на свом путу помоћу процесора мале снаге који су обично присутни у скоро свим преносивим уређајима који имају екране мање од 13 инча. А најгора ствар за Интел или АМД је то што сваки пут када нуде веће перформансе, више снаге, тако да неће проћи много времена пре него што видимо десктоп рачунаре на АРМ који су способни да се такмиче са к86 архитектуром.

Интел и АМД су видели вукове уши како кажу И с обзиром на све веће присуство мобилних уређаја и за обоје са АРМ процесора унутра, удео к86 се смањује, па чак и угрожава, као што смо већ рекли, инвазија на његове домене од стране АРМ архитектуре.

За обичног корисника, на крају крајева, све је далеко од цифара и користи.Ограничено је на двојност моћ наспрам аутономије Шта ћемо преферирати? Зависи од уређаја и употребе коју ћемо му дати. _Да ли ћемо видети Андроид телефон који ради на к86 процесору компаније Интел или АМД?_ Можда... али _да ли ћемо видети Мацбоок Про високих перформанси на АРМ-у?_ Наравно да хоће...

Хардвер

Избор уредника

Back to top button