Зашто је Мицрософт успео са бендом: прелазимо са „паметног сата“
Скоро изненађење, Мицрософт је најавио Мицрософт Банд, његову наруквицу за квантификацију и скок оних из Редмонда у свет носивих уређаја. Немогуће је избећи поређења са својим конкурентима, Аппле-ом и Гоогле-ом; и њихови производи, иВатцх и Андроид Веар. И у том поређењу, ја лично мислим да је Мицрософт победник.
Изгледа помало апсурдан закључак. Неоспорно је да иВатцх и Андроид Веар имају функције које Мицрософт Банд нема. У ствари, први су паметни сатови, док је Мицрософтов квантификујућа наруквица.Зашто кажем да је Редмонд био у праву?
Мицрософт је успео јер је схватио у чему се састоји проблем носивих уређаја и није упао у грешку својих конкурената, који су покушали да направе аутомобил Хомера Симпсона.
У Мицрософт-у знају да су паметни сатови решење у потрази за проблемом управо сада.
А то је да је привлачност носивих ствари дошла из квантификационог дела. Мислим да мало људи види корисност разговора са зглобом да бисте одговорили на поруку уместо да изваде мобилни из џепа (јер је неколико паметних сатова независно од телефона) и да то раде помоћу тастатуре. Обавештења на зглобу, на шта су се многи фокусирали, нису нешто што пружа праву вредност.
Мицрософт је то разумео. Он је схватио да, у овом тренутку, стављање мобилног телефона на зглоб нема смислаДа уређаји за ношење нису за свакога и да они који их купују то раде углавном да квантифицирају, да измере своју вежбу и активност и имају више података. И да је много боље ући у ту нишу, где су производи попут Фитбит-а или Јавбоне-а, него покушати да је вештачки проширимо производима који су у теорији за свакога, али у стварности никоме нису од користи.
"Морате само да видите како су то продали. Нема најбољи екран јер све што треба да видите су четири избројане ствари. Немате нови начин интеракције са системом јер не морате да комуницирате са наруквицом да би он урадио оно што би требало да ради. Није усидрен за одређени систем јер не мора да буде проширење вашег мобилног да би био користан."
Постоје многе ствари које нису потребне у производу овог стила (занимљиво, све оне које разликују квантификујућу наруквицу од паметног сата) и које само служе да поскупе и погоршају батерију.Као што је Антонио Ортиз рекао у својој рецензији Мото 360, најистакнутијег сата до сада, паметни сатови су тренутно решење у потрази за проблемом
И не говорим само ја ово: био је само један дан и изгледа да је овај бенд био прилично успешан. Истина је да није за свакога (не бих га купио, на пример), али то не значи да није добар производ: има јасан циљ, отворен је за сваки систем и уређај - затворени екосистем је све мање кул -, иза себе има моћну платформу и није претерано скуп. То је добар почетак у свету носивих уређаја и вероватно ће помоћи Мицрософт-у да напредује када се могу креирати кориснији производи у оквиру ове категорије – тј. када постоји Разлог за креирање паметних сатова није тај што компанија Кс има један >."
