Мицрософтова приватност у питању: плаћања ФБИ-ју и приступ налогу блогера осумњиченог за цурење информација

Данас није добар дан за имиџ Мајкрософта као компаније која поштује приватност. Прва вест је цурење кроз Тхе Даили Дот оф тхе СЕА (Сириан Елецтрониц Арми), у којој откривају цене које Мицрософт наплаћује ФБИ-у за приступ подацима Мицрософт корисника.

Звучи лоше, зар не? Па заправо и није тако лоше Тих 50 или 200 долара за сваку трансакцију је компензација која се даје онима у Редмонду за трошкове повезане са тим приступом.То је уобичајена стопа, како нам кажу колеге из Ксатака, и то одговара приступу по судским налозима. Другим речима, у овом делу нема ништа чудно.

Оно што је чудније је број постављених захтева. На пример, у новембру 2013. Мицрософт је за овај концепт добио 281.000 долара. Говоримо о више од хиљаду приступа: да ли заиста има толико осумњичених у једном месецу? Чак и ако је неколико приступа било за једног корисника, број је и даље висок. Да ли судови сувише лако дозвољавају ове претраге? Или је Мајкрософт тај који олако прихвата те захтеве?

С друге стране, такође је познато да је Мицрософт приступио Хотмаил налогу француског блогера како би идентификовао запосленог одговорног за неколико цурења података са изворним кодом Виндовс РТ система за активацију. Према објашњењу Џона Франка, потпредседника правног одељења, они су то учинили са оправдањем и изузетно

Услови коришћења услуга као што су Хотмаил или ОнеДриве објашњавају да Мицрософт може да приступи корисничким налозима ако постоји сумња да се они користе да оштете имовину или безбедност РедмондаСвакако није изненађење што Мицрософт има такве могућности, али то га не чини умирујућим.

Мицрософт је најавио неколико радњи које ће предузети као одговор на ову акцију. Налогу корисника Хотмаил-а за кога се сумња да је нанео штету Мицрософт-у ће се приступити само ако постоји довољно доказа, исто што би било потребно ако би морали да добију судски налогПоред тога, ови приступи ће бити укључени у двогодишњи извештај о транспарентности.

Иако је одговор био брз и добро оправдава приступ (ако верујете шта Мицрософт каже о случају, наравно), ипак не долази у добром тренутку. Редмонд је последњих месеци био у великој мери фокусиран на кампању Сцрооглед, критикујући Гугл због забринутости за приватност.Заједно са цурењем података из НСА, не оставља Мицрософт на добром месту - иако се не може рећи да су остале компаније боље-.