Да ли је Виндовс Хелло од Мицрософта или Фаце ИД од Аппле-а безбеднији? Покушавају да их упореде и то су резултати

"

Долазак иПхоне Кс-а је био прави догађај. За цену, највишу у читавој историји асортимана иПхоне-а и за његов дизајн, који је у супротности са свиме што је Аппле допринео до данас. И у том смислу је заслужно усвајање ОЛЕД екрана (пре него што су били ИПС), који заузима скоро цео предњи део осим зареза (обрве) на врху."

"

Овај дизајн је учинио неопходним да се одустане од контроле отиска прста и одлучио се за скенер лица како би се олакшао приступ терминалу.Пошто се тоуцх ИД није могао поставити испод екрана и нису хтели да га ставе иза, ово је решење усвојено. И то им је добро функционисало, јер Фаце ИД, који се зове нови метод откључавања, заиста добро функционише Међутим ¿ безбедно? У почетку се чини да је безбеднији од скенера шаренице који је покренуо Самсунг на својим терминалима и бржи, али шта ако га упоредимо са Виндовс Хелло? "

То је оно што су покренули у експерименту који је покушао да демонстрира сигурност Мицрософтовог метода откључавања у поређењу са Аппле-овим Фаце ИД-ом. Већ смо тада видели како су успели да преваре Фаце ИД користећи 3Д штампану маску којој су помагале неке слике и на тај начин покушавале да опонашају лице особе. Да ли би Виндовс Хелло упао у исту замку?

Да би то постигли, Матијас Диг и Филип Бучегер, који раде за СиСС, користили су две различите врсте тестова: у једном су имали Унапређени Анти-Споофинг и други су спроведени без ове опције и према резултатима, закључци се нису дуго чекали.

Пре него што наставимо, запамтите да је Побољшана заштита од лажирања опциона безбедносна функција која није подразумевано омогућена у Виндовс 10 и да користи алгоритме да одреди да ли је оно што је испред камере фотографија или право људско биће. Начин за спречавање лажирања који захтева да уређај буде усклађен.

И враћајући се на тест дошли су до закључка да је Виндовс Хелло безбедан, веома безбедан, али ова безбедност зависи од два фактори . С једне стране који год уређај се користи, а са друге стране може да варира у зависности од тога која је верзија Виндовс 10 инсталирана на уређају

У тестовима са Виндовс Хелло на уређајима који раде на ко_хардверу_ који подржава побољшану заштиту од лажирања и Виндовс 10 верзија 1703 или 1709, неуспео да превари Виндовс Хеллона исти начин на који је то било могуће урадити са Фаце ИД-ом.Виндовс Хелло је стога био безбеднији.

Проблем је настао при коришћењу старијих верзија Виндовса 10 на рачунарима који такође нису имали _хардверски_ Енханцед Анти-Споофинг, рачунари у која је безбедност угрожена.

У овом тренутку постаје вредније него икада запамтити да је препоручљиво одржавати опрему ажурираном и у случају рачунари Мицрософт платформе, имају најновију верзију Виндовс 10 на располагању и на тај начин не угрожавају или барем отежавају безбедност наше опреме.

Извор | МСПУ Ин Ксатака | било је време: биометрија коначно почиње да осваја ПЦ и лаптоп целог живота