Бројеви стављају Мицрософт у лоше светло када најављују да је Едге бржи од Цхроме-а и Фирефок-а

Мицрософт наставља да ради на томе да свој претраживач, Мицрософт Едге, приближи што већем броју корисника. Упркос томе што је напуњен са Виндовс 10, Едге се до сада не такмичи са Фирефок-ом или Цхроме-ом За сада су сви напори Мицрософта били узалудни.

И то неће бити због сталних ажурирања Из Редмонда такође желе да нагласе добар рад свог производа и ништа боље од повлачењем бројева да би се похвалио неким фигурама које га стављају на чело у брзини.Барем то налаже најновији тест на који су га управо поднели.

Морате детаљно погледати тестове

Неки тестови којима потврђују да је Едге најзанимљивија алтернатива ако је оно што тражимо брзина извршавања у претраживачу. Конкретно, и након теста, објављују да је 16% бржи од Фирефок-а и 22% бржи од Гоогле Цхроме-а Али све што блиста није злато .

Цифре изгледају добро, али нису сасвим тачне. А да би дошли до таквих закључака они су упоредили најновију верзију Едге-а са старим верзијама, и Цхроме и Фирефок. Конкретно, верзија 65 и 59, респективно, и скреће пажњу, пошто је последња објављена верзија Цхроме-а 68 док је Фирефок на броју 61.

А те бројке не одговарају искуству које корисници Виндовса 10 имају када користе ЕдгеОво су показали на Текревуе.цом, упоређујући три претраживача у истој верзији (најновија). И то су урадили и на рачунарима високог и средњег ранга.

А Овде су бројке потпуно другачије Са овим плетерима у руци, Едге постаје 35% спорији од Цхроме-а и Опера-а и 22% спорији од Фирефок-а на рачунарима високе класе, док је на рачунарима средње класе Едге скоро 40% спорији од Цхроме-а и Опера-е и 22% спорији у односу на Фирефок.

Стога, Мицрософтови тестови не раде ништа осим позивају нас у још један рат бројки да покажемо који је краљ претраживача на тржишту. Проблем је у томе што изгледа да овог пута Мицрософт није одиграо игру како је намеравао.

Више информација | (Текревуе.цом Извор | хтново.нет