Платите за коришћење ВхатсАпп-а или Фацебоок Мессенгер-а? Оператери поздрављају идеју Италије

Полемика је сервирана и као и све што окружује телефонске оператере и сервисе за размену порука, опет има велики утицај. Можете ли да замислите да морате да платите коришћење услуга за размену порука на свом мобилном телефону? Па спремите се, има још.

Да бисмо себе ставили у други план, ми ћемо узимати као референцу идеју која је настала у Италији и виђена добрим очима у Спаин. Толико да су шпански телефонски оператери поздравили идеју својих италијанских колега.

Било је Агцом, тело задужено за регулисање у Италији све што има везе са оператерима што је мислило: хајде да модификовати законе тако да компаније које стоје иза апликација као што су ВхатсАпп, Телеграм, Вибер и слични сервиси из Аппле-а (ФацеТиме), Фацебоок-а (Мессенгер) и Гугла (Хангоутс) морају да плаћају за коришћење мрежа које нуде оператери.

Идеја веома у стилу Цесар Алиерта која је заснована на критеријумима да ови оператери не примају новац од ОТТ услуга (_преко врха_) и да би стога ове компаније требале да плате да користе своје мреже. Тема која изазива бурну дискусију, посебно ако видимо њихове аргументе:

Овако мисле о томе у Италији, што би нас директно засметало да није јер када виде ову позицију у Шпанији оператери су пали у екстазу. Можемо ли копирати италијанску идеју?

Замислите да сви плаћамо за слање порука преко ВхатсАпп-а, Телеграма, ФацеТиме-а, Фацебоок Мессенгер-а, Хангоутс-а…

Када се све ово види, оператери који су најзаинтересованији да се придруже овој идеји су они који сви очекују. Велика тројка, односно Телефоница, Водафоне и Оранге, који су ово дуго имали на уму. А сада са идејом Агцома, стари говор шпанских оператера сада добија нову важност. Два примера, један график на видео снимку, са нотом хумора, а други у облику неке изјаве Хосеа Марије Алварез-Палете, председника Телефонице:

Ово је важно, пошто би значајна мера тар имала неопходан и снажан утицај на кориснике. Чињеница о

и присиљавање ОТТ-а да преговарају о некој врсти плаћања у корист традиционалних оператера за коришћење њихових мрежа би утицало на апликације за размену порука на мрежи са изговором да допринесу екосистему ради побољшања услуге.

Раскривање мита

А чињеница је да ништа не гарантује да ће ово обавезно плаћање гарантовати бољу услугу од стране оператера. У суштини, ради се о надокнађивању носилаца инфраструктура и власника мобилне нумерације за коришћење ресурса од стране трећих компанија које немају везе са тим и које, према речима оператера, имају користи од својих милионских долара. инвестиције.

Морате само да видите како су оператери направили инвестицију која уопште није доследна у њиховој физичкој инфраструктури у зависности од раста доживљавају услуге телефоније и интернета, упркос чињеници да понуда података наставља да расте. Прекиди мреже, најгори однос цене и квалитета у целој Европи, влакно које до градова стиже капаљком, 4Г мрежа која... па, зашто даље. А ипак желе да наплате више.

И да ли је плаћање ових накнада требало да надокнади извор прихода који долази директно од корисника ако падну када ове услуге почну да се наплаћују? Претпоставимо да се хипотетичка накнада преводи у месечну накнаду за ВхатсАпп или Фацебоок МессенгерСигуран сам да би се добар број корисника одјавио или би се појавиле алтернативне опције које не морају да пролазе кроз оквир (надам се да е-маил није ушао у тај пакет).

Било би као да се враћамо у праисторију и осећамо да поново смо преварени, искоришћени, као што је био случај са СМС-ом , цела гуска која је снела златна јаја за оператере којој је коначно дошао крај. Истина је да је то само могућност, али тешка, с обзиром на значај актера који су у томе укључени. Мера која, ако је истинита, утиче на то да ли користите Виндовс Пхоне, Андроид или иОС, и која може да изазове читав цунами информација на које ћемо морати да будемо пажљиви.

Виа | Економиста