Амд апу зен 2 све што смо до сада знали

Пре толико месеци, АМД је покренуо постављање друге генерације својих АПУ ЗЕН 2 процесора да смо скоро пришли крају циклуса који траје читаву годину, а постоји изостанак који привлачи пажњу унутар целог портфеља.

Ово је чланак МИШЉЕЊА ! Молимо вас да размислите о њеном читању ако желите само службено потврђене информације јер оно што је овде изложено ни на који начин не заснива на њима. Хвала

Нови АПУ-ови за радну површину

За разлику од досадашњих сестара за нотебоок-ове, које су до краја године добиле одговарајућу ажурирану ревизију у 14+ (ака ГФ-ове 12нм), ми немамо вести о хипотетичком 3кккГ (Зен + 12нм) или 4кккГ (7 нм зен2).

Нове нотебоок рачунаре са 3кккУ незнатно су побољшале фреквенцију и за ЦПУ и за иГПУ, што задржава и остале карактеристике у прелазу из Равен-а до Пицасса. Пуноправни Тоц.

Хоће ли АМД користити чипове за нове АПУ-ове или ће се представити специфични 7нм дизајни тамо где је све у једном СоЦ-у?

Прво објашњење непостојања АПУ-ова на радној површини могло би бити да је то сегмент у којем АМД наилази на мање конкуренције од Интела и, самим тим, где може додатно проширити постојећи производ и наставити га продавати онима који су заинтересовани за ову врсту конфигурације.. Да ли би то требало да прескочи другу генерацију АПУ радне површине - 3кккГ?

Друго објашњење могло би се односити на потребу да се сачека да 7нм буде спреман и у погледу ЦПУ дела (Зен 2) и иГПУ (Нави) и да буду пуштена, сигурно се поклапајући са 50. годишњицом компанија. Да ли би то подразумевало представљање треће генерације АПУ радне површине - 4кккГ?

Треба напоменути да унутрашњи дизајн АПУ-а нема никакве везе са оним што би био ЦПУ.

Али узимајући у обзир да је у АМД-у већ постојала важна разноликост када је реч о изградњи сваког чипа са различитим варијацијама у ЦЦКС конфигурацијама, са и без МЦМ-ова, ићи корак даље ка још већој модуларности, а употреба чипса требало би да одјекује са снаге унутар наших глава када размишљамо о еволуцији Равен Ридгеа.

Шта интерно можемо очекивати од надолазећих АМД АПУ-ова заснованих на употреби ТСМЦ-ових 7нм језгара и чиплета?

У принципу, постојат ће широк асортиман производа. По мери дизајна следећих видео конзола од Мицрософта и Сонија (извини, али ја не остављам ону из компаније Атари) морамо додати оне на рачунару.

Такође имамо „сталну“ чињеницу да су ЗЕН и НАВИ развијени од почетка са обавезом да задовоље потребе конзола за видео игре када је дошло време да изврше своју генерацијску промену (можда последњу?). Могуће је да су „провизија“ од произвођача конзола за игре.

Не би било неразумно претпоставити да АМД не може лансирати / представити производ сличан оном који ће укључивати играће конзоле ако их претходно нису лансирали, осим ако не желите довољно наљутити своје партнере.

Са недавним вестима о појављивању Гооглеа у свету видео-игара (Гоогле Стадиа), не би било непотребно и размотрити да ли може имати смисла да ПС5 и КСБОКС '4' унапреде своје календаре и напусте „сада“. у круг уместо да чека свој рок… када Стадиа није нешто на шта би требало обратити пажњу.

Може ли се наводни 'тоц' за десктоп верзије Пицасса 'обуставити' након што се сазнало да ће Гоогле ове године лансирати Стадиа, што би могло узроковати да Сони и Мицрософт прилагоде своје календаре (производећи неопходно службено покретање технологије од стране оних који у великој мери је одмрзнуо) и истовремено омогућио АПУ трећој генерацији да доведу своје првобитно планирано лансирање (крај треће године ЗЕН-а) за 6 до 9 месеци ако се ништа од тога није догодило?

Можда је АМД имао информације о том питању много унапред (очигледно је да их има) и они су то користили повољно у своју корист (што би у том случају било и наше спасило нам непрекидни 'тоц', кад бисмо могли да погодимо генерацијски скок (тик).

Али хеј, на шта ћемо ићи:

Узимајући у обзир величину коју нуди АМ4 утичница и оно што знамо о 7нм чиповима што се тиче ЦПУ-а и одговарајуће графичке језгре, имам много питања - реторичких да… -

Не би имало смисла користити више од једног процесора у АПУ-у барем у заиста моћном моделу (напомена: од АПУ - моћан - МОЋНИ АПУ).

Кориштење само једног хипилета и остатак простора да га заузмете иГПУ омогућило би стварање аутентичног краставца у АМ4 формату за решења која не желе да користе дискретну графику. Вриједна еволуција према ономе што је Равен тада претпостављао, а ипак је морао подијелити простор 50/50. Нешто са чиме се може силовито изравнати.

Ако је изводљиво да неки АПУ носе само 1 килет, да ли ће и они користити И / О ДИЕ или оно што они крију од нас, управо је начин на који би Зен 2 могао да се произведе поред хипилет + и / о дие варијанте коју сви разумемо да смо применили у Рим и врло висок број рачунарских кифле вс. да ли је један и / о умро максималан и да ли то има смисла у свету?

Дизајн Равен анд Пицассо са само ЦЦКС и Инфинити Фабриц модификованим у погледу међусобне повезаности са додатком графичког дела чипа, очигледно (будући да су АПУС) могао би нам дати представу о томе како би то наводно требало бити. логична еволуција АПУ-а када су 7нм били спремни… поготово откад је АМД рекао апсолутно ништа о чипсу.

Како је дошао дан када је говорио о том питању (мислим да се сећам да је то било у Следећем хоризонту)… па, или је горе наведено пропало, или имамо бар две хипотетичке варијанте како би могли да монтирају нове 7нм АПУ. Са или без чипса између.

Али посебности АПУС-а и употреба простора доступног у ДИЕ нас интерно питају… употреба и / о матрице у случају да је постојао само један килет неће бити лак и надасве "јефтин" пут заузима предиван простор који би могао бити испуњен са више бродова ако се не користи и / о дие и ради се о међусобном повезивању као што је то тренутно?

Да ли се може оправдати употреба И / О матрице за специјално повезивање процесора ЦЦКС (25% простора) са најмање двоструким простором у коме се налазе иГПУ-ови? Или је то можда или потпуно немогуће (економски неизводљиво) или АМД једноставно није одлучио да је развије са својим ограниченим ресурсима и временом?

Реалност је да за ефекте постоји екран који скрива све што је повезано са АПУ-ом и 7 нм. Фокус пажње је на предстојећем Зен 2 базираном цпусу и на 7нм графици, а Радеон ВИИ ће трајати ових месеци као чин отварања функције која би требало да започне Нави… а чини се да нико не примећује АПУС цхускуериллас, увек секунде.

Такође је веома стваран проблем што би и сам АМД био да превише добар АПУС „компликује живот“ графичким производима ниског / средњег опсега заснованим на НАВИ.

И све то без обраћања пажње да видим „шта Нвидиа каже“ или за онај део који га додирује. Ништа више и ништа мање, јер са коначном концесијом и лансирањем оних које желе многи ГТКС Туринг (РТКС за оне који их желе и који такође мисле да је добро да их плате), имамо неколико зверских карата са ценама, по мом мишљењу, заиста добре. Нави вас тамо чека.

Свакако да је АМД најбоља ствар у томе што је тренутно број људи забринутих због нових Зен десктоп АПУ-а што је могуће мањи и већина присуствује претходно наведеном „званично“ фокусу пажње.

У међувремену: наставите продавати Равенс… али никад не боли да копате мало и коначно ћемо видети шта се на крају дешава.

Интел ће батерију ставити у овај тип производа, очекује се да се он побољша експоненцијално у односу на оно што су понудили у последњој деценији. Друга ствар је времена које је потребно да се производ стави у канал.

АМД би у овом случају требао бити препознат као мјерило које треба надмашити.

Дакле, опет, звецкање звона ме натера да помислим да би следећи корак који ће предузети требало да настави да их постављам бар један корак даље од места на коме би Интел могао да напредује или ће изгубити битку.

Ако дозволе да им се конкуренција приближи и нуде производ „сличан у перформансама“ ономе који знамо из Равен-а, а они се не померају, или када то учине, представе континуирани производ (3кккГ) , показаће слабост.

Иако су ружно паче за играче, реалност је да ове врсте чипова имају гигантски потенцијал у наредним годинама за кориснике који су задовољни добрим или врло добрим перформансама, а да нису постигли 'важна' решења.

Повећавање максималне фреквенције коју подржава меморијски контролер у зен 2 такође ће бити кључно јер ће моћи да засветли оним што АПУ нуде сами, или обрнуто, ако нема побољшања или су лоши.

Препоручујемо читање најбољих графичких картица на тржишту

Да ли ће они рашчистити нашу сумњу на предстојећим конференцијама и сајмовима? Надам се да.