У правној невољи због „погрешног оглашавања“ свог цпус фк-а

У 2015. години покренута је тужба против класе против компаније АМД због оглашавања његове серије процесора Буллдозер / Пиледривер, познате и као ФКС серија, за коју је АМД рекао да нуди до „осам језгара“, тврдња тужиоца је лажна.

АМД је тврдио да Булдозер / Пиледривер процесори имају 8 језгара

АМД-ова Буллдозер архитектура се састоји од основних модула од којих сваки нуди две ЦПУ језгре унутар једног модула и деле ресурсе између сваког језгра. У овој тужби се наводи да АМД-ови процесори засновани на булдожерима заправо немају осам језгара, већ уместо тога нуде четири језгре и осам 'нити', тврдећи да 'дељење' ресурса између језгара Буллдозер-а доводи до уских грла у перформансама..

Тужиоци у овом случају тврде да Буллдозер ЦПУ функционално имају само четири језгре, тврдећи да су процесори које су купили "инфериорни у односу на производе које заступа тужени (АМД)".

Суђење би почело касније ове године.

АМД је одбацио те тврдње, тврдећи да "значајна већина" људи користи исту "језгрену" дефиницију као АМД, али амерички судија Хаивоод Гиллиам се не слаже и одобрио је предлог који ће омогућити да се ова класа крене напријед. Очекује се да ће суђење почети касније ове године. Тужба против класне тужбе видеће да се обе стране ове аргумента поново састају на суду 5. фебруара како би одлучиле временски рок за случај, с тим да АМД планира да се брани „енергично“.

ФКС процесори су сматрани неуспехом, јер су били далеко нижи од перформанси које је Интел понудио у својој Цоре серији. АМД се увелико кладио на паралелизам са Буллдозером, али високи перформансе у једној нити Интелових процесора коначно су победили у битци. Изгледа да је ова тужба можда још један наставак те битке изгубљене пре неколико година, баш као што се АМД поново рађа захваљујући серији Ризен.

Оверлоцк3Д фонт