Амд одговара Интел на своје поређење: и9

Раније овог месеца, Интел и 'Принциплед Тецхнологиес' покренули су полемику са својим референтним вредностима, упоређујући нови Цоре и9-9900К са АМД-овим Ризен 7 2700Кс. Сада је АМД званично одговорио на проблем у новим слајдовима који описују њихове притужбе првим тестом перформанси и другим тестом који је објављен, као и неколико савета за бољу поређење.

АМД званично реагује на и9-9900К вс тестове перформанси Ризен 7 2700Кс које је објавио Интел

Занимљива ствар ових презентација које је објавио АМД је та што су стигли баш на дан службеног представљања девете генерације Интелових процесора. Компанија је имала прилику да објави ове слајдове када су први пут донели контроверзу или када је нови тест објављен, а не сада.

Али то не значи да су жалбе компаније АМД неважеће. Компанија има много истих проблема са резултатима раних Принциплед Тецхнологиес које су имали већина ентузијаста и познавалаца: Први тест је ограничио језгре од 2700Кс, имао је "упитне конфигурације меморије" и подлегао је условима који су погодовали процесору. Интел преко АМД-а.

АМД се такође сусреће са проблемима са новим тестом који је објавио Интел, показујући следеће забринутости због ових нових резултата:

• Нејасна (или еквивалентна) конфигурација вишеструке надоградње на системима З390 Сумњиве конфигурације меморије (времена, брзина преноса, капацитет, смањене спецификације ОЕ ДИММ) Нерешене разлике у термалном окружењу Неодређени опсег ГПУ-а Величина узорка, методологија прикупљања и одабира нису Адреса адресе З370 Ц-држава није наведена

Компанија је покренула ове проблеме упркос чињеници да је нови тест показао двоцифрено побољшање перформанси у односу на прве тестове у играма.

АМД је такође искористио прилику да подели своје „примере најбоље праксе“ за „доследне, тачне и поновљиве“ резултате (Слика горе). Сумњамо да ни Интел ни Принциплед Тецхнологиес неће послушати АМД-ове савете.

Тецхповеруп фонт