Амд ризен 5 2600к вс цоре и7 8700к у играма и апликацијама

Настављамо са нашим поређењем између најновијих АМД-ових и Интелових процесора, овог пута доносимо АМД Ризен 5 2600Кс ВС Цоре и7 8700К обрачун, што је посебно интересантно због два модела са истим бројем језгара и обрадивих нити, тако да све разлике ће бити последица предности сваке архитектуре.

Техничке карактеристике АМД Ризен 5 2600Кс ВС Цоре и7 8700К

Као што смо већ напоменули, имамо посла са два процесора с истим бројем језгара и изведбеним нитима, конкретно, то су шест физичких језгара и дванаест обрадивих нити. У случају АМД Ризен 5 2600Кс, језгра раде на фреквенцијама између 3, 6 ГХз и 4, 2 ГХз, док Интел Цоре и7 8700К има предност у том погледу достижући фреквенције између 3, 7 ГХз и 4, 7 ГХз. Оба модела имају 95 В ТДП и количину Л3 кеша од 16МБ за АМД чип и 9МБ за Интел чип.

Препоручујемо вам да прочитате наш пост о најбољим процесорима на тржишту

Поред горе наведеног, Интел Лаке архитектура нуди мање кашњења између својих унутрашњих елемената и са меморијским подсистемом, што би требало да користи апликацијама осетљивим на кашњење, попут видео игара. Оба процесора имају мултипликатор откључан за оверлоцкинг, тако да можемо додатно побољшати њихове перформансе.

АМД Ризен 5 2600Кс ВС Цоре и7 8700К тестови за игре

Пре свега гледамо перформансе оба процесора у играма које чине нашу тестну батерију, као и увек, користили смо резолуције 1080п, 2К и 4К да бисмо имали што реалнију визију онога што су оба чипа способна да раде. Без даљњег одлагања, остављамо вам табеле у којима се прикупљају добијени резултати.

ИСПИТИВАЊЕ ИГРА 1080П (ГеФорце ГТКС 1080Ти)
	Рисе оф Томб Раидер	Фар Цри 5	ДООМ 4	Финал Фантаси КСВ	ДЕУС ЕКС: Човечанство
Ризен 5 2600Кс	146	106	115	126	112
Цоре и7 8700К	154	122	151	138	113

ТЕСТОВИ ИГРЕ 1440П (ГеФорце ГТКС 1080Ти)
	Рисе оф Томб Раидер	Фар Цри 5	ДООМ 4	Финал Фантаси КСВ	ДЕУС ЕКС: Човечанство
Ризен 5 2600Кс	129	87	111	97	87
Цоре и7 8700К	132	103	137	100	90

ИГРАЧЕ ИГРЕ 2160П (ГеФорце ГТКС 1080Ти)
	Рисе оф Томб Раидер	Фар Цри 5	ДООМ 4	Финал Фантаси КСВ	ДЕУС ЕКС: Човечанство
Ризен 5 2600Кс	77	56	79	53	48
Цоре и7 8700К	79	56	79	53	48

Испитивање апликација АМД Ризен 5 2600Кс ВС Цоре и7 8700К

Сада се осврћемо на перформансе оба процесора у веома захтевним апликацијама и који су у стању да искористе велики број језгара и нити за обраду. Измерили смо и потрошњу енергије са оба процесора, што одговара комплетној опреми.

ПРИЈАВЕ ЗА ИСПИТИВАЊЕ
	АИДА 64 ЧИТАЊЕ	АИДА 64 ПИСАЊЕ	ЦИНЕБЕНЦХ Р15	3Д МАРК ФИРЕ СТРИКЕ	3Д МАРК ТИМЕ СПИ	ВРМАРК	ПЦ МАРК 8	ПОТРОШЊА ПОТРОШЊА (В)
Ризен 5 2600Кс	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Цоре и7 8700К	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Завршне речи и закључак о компаративном АМД Ризен 5 2600Кс ВС Цоре и7 8700К у играма и апликацијама

Интелова архитектура се увек хвалила ефикаснијом у видео играма од АМД архитектуре, што је последица његове способности да постигне веће радне фреквенције и нижих комуникацијских латенција између различитих унутрашњих елемената, као што су језгри, кеш меморији и такође у приступу РАМ меморији. Наши тестови су то потврдили, уз занимљиву предност за Цоре и7 8700К, посебно у случају Доом-а. Ова се разлика смањује како се резолуција некако логично повећава јер уско грло, то јест ограничавајући састав перформанси, постаје ГПУ.

Напустили смо игре и фокусирали се на захтевне апликације са процесором, а у овом случају можемо видети да је и Цоре и7 8700К такође снажнији, што јасно даје до знања да је у питању процесор са већим бруто перформансама, помало логично да има фреквенције веће перформансе и исти број језгара. Интел је убацио батерије и направио велики скок у том погледу у поређењу са Цоре и7 7700К претходне генерације, који је у игрицама био бољи од Ризен 5, али инфериорнији у веома захтевним апликацијама са процесором, по брзини Четири језгре до шест језгара успели су за Интел, који своје процесоре ставља изнад АМД-овог Ризен 5 у свему.

Као крајњи закључак можемо рећи да је Цоре и7 8700К бољи процесор, мада то не значи да је Ризен 5 2600Кс лош, јер је разлика између ова два прилично мала изван изолованог случаја у играма. Интел процесор има приближну цену од 320 евра, док се АМД процесор може наћи за око 230 евра, што чини однос цене и перформанси бољи у случају АМД-а.

Оба процесора су одлична опција. Који бисте одабрали?