Процесори

Амд ризен 5 3600 вс 3600к који треба да купите?

Преглед садржаја:

Anonim

Још увек имамо неколико поређења између ових занимљивих процесора. Ако смо раније упоређивали домет стазе Ризен 3000 , данас ћемо тестирати двоје најмање браће. Сховдовн Ризен 5 3600 вс 3600Кс ће вас изненадити, јер су прилично моћни ЦПУ-и.

Генерално су врло сличне компоненте и по спецификацијама и у перформансама, али свака има своје посебности. Започнимо причањем о Ризен 5 3600 , будући да је мањи од ова два.

За разлику од других веб локација, ми се трудимо да направимо сопствено поређење кад год можемо и имамо материјал. То је најјаснији и најтранспарентнији начин приказивања наших резултата. Без додатног одгађања, ево нас!

Садржај индекс

АМД Ризен 5 3600

Прво, имамо Ризен 5 3600 , један од мањих процесора у линији Ризен 3000 .

Са овим процесором не бисте се требали заваравати по изгледима. Упркос чињеници да му деноминација или цена могу дати осећај као да је у питању средње или ниже-средње процесоре, перформансе ће вам показати да то није.

То је јефтин процесор средње ниске снаге са веома добрим потенцијалом, посебно за видео игре. Овде можете видети опсежнији списак његових карактеристика:

  • Архитектура: Зен 2 компатибилна утичница: АМ4 Хладњак: Да (Враитх Стеалтх) Интегрисана графика: Не Број језгара ЦПУ-а: 6 Број навоја: 12 Основни такт: 3.6 ГХз Брзина такта: 4.2 ГХз Укупан Л2 кеш меморија: 3МБ Тотал Л3 цацхе: 32МБ Транзистор Величина: 7 нм Препоручена фреквенција РАМ-а: ДДР4-3200 ТДП / Дефаулт ТДП: 65В Приближна цијена: 215 €

Можда ћете приметити да су спецификације овог процесора прилично сличне Ризен 7 3700Кс . Једине уочљиве разлике су 2 језгре и 4 мање нити и 1 МБ мање Л2 кеша.

Овде долази до изражаја скалабилност Зен 2 микро-архитектуре и у спецификацијама процесора приметили смо да цела линија има сличне спецификације.

Захваљујући чињеници да су ове добре квалитете и дају нам добре перформансе, не чуди што је Ризен 3000 , генерално, прилично јак. Упркос томе, морамо бити на земљи, јер слични бројеви не значе сличне перформансе.

Сат фреквенције је прилично добар, а температуре његове скромније потрошње ублажава хладњак са средњим распоном. Као што ћемо касније видети, није лош хладњак, али препоручујемо вам да набавите још неки бољег квалитета.

За неколико тренутака поближе ћемо видети како се понашају оба процесора суочени са различитим тестовима.

АМД Ризен 5 3600Кс

Ризен 5 3600Кс је један од главних покретача ове линије процесора. Можда сте приметили да нисмо поставили слику његове кутије и то због тога што су и 3600 и 3600Кс идентичног дизајна.

Овај процесор је један од оних који су привукли највише пажње од стране јавности и од самог АМД- а, и није за ништа. Ако је Ризен 7 3700Кс МВП за видео игре са паралелним задацима, Ризен 5 3600Кс је тихо МВП у чистим играма.

Ево њихових основних карактеристика:

  • Архитектура: Зен 2 компатибилна утичница: АМ4 Хладњак: Да (Враитх Спире) Интегрисана графика: Не Број језгара ЦПУ-а: 6 Број навоја: 12 Основни такт: 3.8 ГХз Брзина такта: 4.4 ГХз Укупна Л2 кеш меморија: 3МБ Тотал Л3 цацхе: 32МБ Транзистор Величина: 7 нм Препоручена фреквенција РАМ-а: ДДР4-3200 ТДП / Дефаулт ТДП: 95В Приближна цијена: 265 €

Већина видео игара не користи више од пара или три језгре, тако да је за играње игрица боље имати високе фреквенције него многа језгра.

Дакле, ако упоредимо овај процесор, фреквенције по језгру су веће од Ризен 7 3700Кс , али бројач језгара је нижи. То значи да ћемо имати једнаке или боље перформансе у видео играма, али заузврат се задаци извршени паралелно неће извршавати са много лакоће.

Поред тога, већим ТДП-ом имаћемо више слободе да подржимо веће количине енергије, што неће омогућити максималан рад. Једини средње тешки проблем од којег имате је хладњак у фабрици, који је помало лош. Тренутно нам не треба нешто пуно боље, пошто је оверклокирање тежак задатак, али требало би да нађемо друго решење.

АМД Ризен 5 3600 вс 3600Кс

Ова два процесора припадају распону 5 унутар Ризен 3000 . То је углавном због тога што је његов основни бројач само шест јединица (може достићи и четири на Ризен 5 3400Г). Међутим, разлике међу њима нису мале.

Пре свега, упозоравамо вас да ниједан од два процесора нема интегрисану графику. То је прилично разумљив потез, јер се ове компоненте вероватно неће користити без дискретне графике, али имајте то на уму.

Полазећи од својих сличности, осим броја језгара и нити, обојица деле и микро 2 архитектуру Зен 2 и соцкет АМ4 . Такође је важно напоменути РАМ фреквенцију коју они могу да подрже, достижући и до 3200 МХз . На крају, две компоненте деле исту количину кеш меморије, то је 3 МБ за ниво 2 и 32 МБ за ниво 3.

Међутим, 3600Кс има тактну фреквенцију до 200 МХз већу од нормалне и појачане. Такође, скупља верзија има виши ТДП , па је спремнија да подржи више снаге. Самим тим, овај процесор је способан да постигне боље бројеве у већини тестова.

На крају, морамо разговарати о цени. Цена Ризен 5 3600Кс је за око 50 евра већа и достиже око 270 евра. Заузврат нам нуди боље спецификације и компетентније хлађење хладњака.

Испод ћемо видјети да ли вам ово побољшање помаже да постигнете боље резултате или не вриједи.

Синтхетиц Бенцхмарк

Показаћемо вам резултате добијене у низу тестова. Резултати су у потпуности у складу с оним што бисмо од њих очекивали, али имамо и нека изненађења.

Почевши од АИДА64 теста, где проверавамо ефикасност процесора при писању и читању информација.

Као што видите, у смислу читања, оба процесора добијају прилично високе резултате, прелазећи од осталих процесора као што су Цоре и7-8700к или Ризен 7 3700Кс. Супротно томе, у писаном облику обе компоненте воде списак, али иза. То је случај и са осталим процесорима Ризен 3000 .

У времену рада резултати су прилично позитивни. Као што бисмо очекивали од процесора средњег опсега, резултати овог теста стављају их оба половине листе. Овисно о параметрима, можемо видјети да један или оба процесора надмашују попут Ризен 7 2700Кс или самог Цоре и9-9900к

И у ПЦМарк-у 8 и у ВРМарку јасно видимо како је Ризен 5 3600Кс корак изнад свог малог брата.

Док стандардна верзија обично остаје изнад свих процесора Ризен 2000, Ризен 3600 Кс је у стању да надмаши неке старије браће и сестре попут Ризен 9 3900Кс . Наравно, треба напоменути да у ПЦМарку 8 можемо видети одређену склоност Интел-у .

Када погледамо Цинебенцх Р15, добијамо оно што смо видели у маркетингу компаније.

У моно-цоре перформансама, Ризен 3000 је нешто више од својих претходника. То ће нам бити од велике користи у неким задацима као што је играње. Уместо тога, они не могу бити вишејезгрени у поређењу са МВП -има претходне генерације попут Ризен 7 2700 или 2700Кс.

Немојте нас погрешно разумети, добијени резултати су добри, јер су око половине листе. Најважнија ствар ових података је да су, по цени коју имају, веома моћни.

У Цинебенцх Р20 имамо проблем што немамо толико података од других процесора. Међутим, тренд се наставља.

Најбољи Интелови процесори резервисали су своје место негде на подијуму, али већина је деронирана. Тамо и Ризен 5 показује свој максимални потенцијал и замењује неке познате попут Цоре и7-9700к.

Ин Тиме Спи резултати су погоршани за овај пар процесора. Јасна је склоност Интел процесора , али овде видимо како је чак и Ризен 7 2700Кс знатно изнад њих.

У ова последња два теста, два процесора испуњавају свој налог и остају на средини листе. Они надмашују неке познате процесоре из претходних генерација, али они нису превисоки.

Као релевантна тачка, у Блендеру добијамо бољи резултат са Ризен 5 3600 него са Кс верзијом, нешто што у потпуности не разумемо.

Није изненађујуће да су ово резултати различитих тестова у "илузорним" тестовима. Са овим видимо сирови или полу-сирови потенцијал прерађивача, али свакодневно не радимо у изолацији. Чланови тима се координирају, морају радити заједно, тако да ћемо видети видео снимке, задатке који највише извлаче из онога што нам рачунар може понудити.

Синтхетиц Бенцхмарк (ФПС)

Што се тиче видео игара, ствари се пуно мењају. Ако су претходно били процесори средњег опсега, овде показују свој пуни потенцијал захваљујући високим фреквенцијама и доброј оптимизацији.

Радни сто који смо користили је следеће:

У резолуцијама од 1080п видимо како ова два процесора уништавају све. Као и увек, све зависи од игре, али видимо како се у већини њих налазе на једној од три позиције подијума.

Обично је врх Ризен 5 3600Кс тај, што се не догађа увек.

Поред тога, две компоненте су у стању да надмаше остале животиње исте генерације као Ризен 9 3900Кс или Ризен 7 3700Кс . Не задовољавајући се њиме, у три најбоље игре на листи доминира Ризен 5 3600Кс, где се налази чак и изнад Цоре и9-9900к .

Историја резолуције 1440п још једном се понавља. Оба процесора нису потпуни шефови, али увек су или на подијуму или су јој врло близу.

Треба напоменути да су у овим резолуцијама ЦПУ- ови још доминантнији. Раније, у Финал Фантаси КСВ и Метро Екодус процесори нису били толико високо у врху, али су у 1440п порасли за неколико нивоа.

У 4К процесори губе мало земље, али остају јаки. Овде видимо најновији доказ да су ови процесори намењени искључиво играчким перформансама.

Упркос томе, морамо се сетити да паралелно губимо много у смислу потенцијала. Иако је играње једна од најбољих опција, ако истовремено желимо радити било који други посао, то ће бити помало тежак задатак.

Потрошња и температуре

Што се тиче потрошње, ови процесори су прилично занимљиви.

Без радног оптерећења имају прилично велику потрошњу. Мали брат има око 73В, а старији око 20В.

Међутим, када их подвргнете раду , вати се мало повећавају, али ништа битно. Ниједна од њих не прелази снагу од 150В и изненађује нас. У случају Ризен 7 3700Кс, овај процесор има исти ТДП као и Ризен 5 3600 , али иде много више у ватима.

На крају, ако постигнете ове добре перформансе са ниским вату, то је најбоље за тим. Захтеваће мање снаге и мање осетљив на преоптерећење и слично, тако да можда имате дужи животни век.

Што се тиче температуре, ми смо на прихватљивим нивоима.

Када немамо никакву врсту посла, оба процесора имају мало повишене температуре, али нема чега да се бринемо. То се углавном дешава због регулаторног квалитета две фабричке хладњака. Нису баш добри, иако раде свој посао.

С друге стране, повећањем снаге процесора одржавамо се у прилично добрим температурама. Око 75ºЦ су врло добре температуре, посебно ако га упоредимо са другим сличним или мање моћним ЦПУ-има .

Морамо напоменути да ови процесори немају оверклокиране податке јер је то за нас готово немогуће. Упркос неким погодностима са хардверског становишта, побољшања фреквенција и друга су минимална, тако да тренутно нисмо успели да добијемо поуздане податке. Надамо се да ће то бити решено будућим ажурирањима.

Последње речи о Ризен 5 3600 вс 3600Кс

Са наше тачке гледишта, обе графике служе истој сврси: чистом игрању. Из истог разлога, упркос чињеници да су синтетички тестови важни, када анализирамо Ризен 5 3600 вс 3600Кс, морамо се посебно фокусирати на играње.

Наравно, свако је добар избор у вези са играма, али у овом подручју, Ризен 5 3600Кс има малу предност од свог млађег брата. Будући да су оба дизајнирана за потпуно исту сврху, одлука је јасна. Ризен 3600Кс је боља опција од две, када АМД омогућава ручно оверклоковање без икаквих проблема.

Ако оклевате између куповине тачно ова два процесора, Ризен 5 3600Кс ће много боље испунити ваше захтеве. Уместо тога, Ризен 5 3600 је знатно јефтинија алтернатива која ће вам омогућити да се истегнете када купујете друге компоненте, попут графичке картице.

Добра поанта оба процесора је да су они испод 300 € и ако их нађемо у некој врсти понуде то се још више побољшава. Иако ако се желите посветити обављању других ствари попут стреаминга видео игара, играња док прегледавате бројне картице или истовремено радите различите послове, препоручујемо вам неколико Ризен 7 који имају осам физичких и 16 логичких језгара.

Да ли бисте купили Ризен 5 3600Кс или Ризен 3600 ? Мислите ли да имају адекватне цене или мислите да би требале бити веће или ниже? Поделите своје идеје у наставку.

Процесори

Избор уредника

Back to top button