Амд ризен 7 3700к вс цоре и7

Ако сте пратили наше несреће у свету упоређивања, видећете да смо се суочили са неколико врхунских процесора. Данас је ред на ове две компоненте високе перформансе, од којих се једна широко користи у свету игара. Ако желите да видите који процесор вам највише одговара, останите и погледајте Ризен 7 3700Кс против Цоре и7-9700к .

Ова два процесора су оно што бисмо могли назвати границом између играња и стварања садржаја. Оба процесора имају добре мулти-цоре перформансе у односу на млађе браће и сестре, и врло добре једноједрне перформансе. Ово последње је веома важно, јер омогућава да они буду стандардни носиоци игара.

Срећом или нажалост, видео игре су поље које не познајемо баш најбоље и већина не користи вишејезгрени потенцијал. Из тог разлога, најмоћнији и најефикаснији процесори нису увек они са најбољим кадром у секунди.

То је речено, покренимо се с послом и кренимо с Интел Цоре и7-9700к, јер то је онај који још нисмо упоредили ни са једним.

Садржај индекс

Интел Цоре и7-9700к

Цоре и7-9700к је процесор који се, историјски, позиционирао као најбољи за играње, а истовремено је био и најјефтинији.

Упркос незнатно бољем и9-9900к , предност је мала и цена почиње драстично да расте. Са друге стране, и5-9600к је јефтинији, али такође жртвујемо неке перформансе.

Откако је Интел објавио Цоре и9 линију са одличним резултатима у више језгри, и7 је прешао у позадину и тако постао луксузни асортиман за играње игара. Међутим, захваљујући својим спецификацијама, корисници су успели да им дају место на тржишту.

Ево главних карактеристика процесора:

• Архитектура: Соцкет кафе компатибилно: ЛГА1151 Хладњак : Нема интегрисане графике: Да (Интел® УХД Грапхицс 630) Број ЦПУ језгара: 8 Број навоја: 8 Основни такт: 3.6 ГХз Боост Цлоцк Рате: 4.9 ГХз Цацхе Укупно Л2: 256 кБ Укупно Л3 предмеморија : 12 МБ Величина транзистора: 14 нм Препоручена фреквенција РАМ-а: ДДР4-2666 Подразумевано ТДП / ТДП: 95В Приближна цена: 390 €

Као што видите, то је класичан Интелов процесор . Има високе базне и појачане фреквенције, транзисторе велике величине и у овој итерацији нам недостаје хипер-навој . Свакако, уз све проблеме које марка има са вишеструким навојем, ни ово не бисмо сматрали добрим вестима.

Такође треба напоменути да има значајно издашну кеш меморију. Нажалост, све је то под прилично високом процењеном потрошњом.

На крају, треба нагласити да је цена ове компоненте око 380-400 евра, што није пурећа слуз. Упркос добрим перформансама видео игара, у граду се налази нови процесор. Да ли ће Цоре и7-9700к моћи да га одврати или ће шерифова значка бити уклоњена?

АМД Ризен 7 3700Кс

Ризен 7 3700Кс је предмет расправе. То је један од најбољих процесора који нам нуди Ризен 3000 и који има прилично невероватне карактеристике. Монтирајте микро-архитектуру Зен 2 и његова утичница ће бити АМ4 , тако да вероватно нећете морати да надограђујете матичну плочу ако већ имате Ризен .

Издваја се својим перформансама у једнојезгреним, што га чини врло добрим процесором за игре ако не желите да трошите сувишан новац.

Такође ће, како се и очекивало, имати 8 језгара и 16 нити, а његове фреквенције нису далеко иза Интел Цоре-ја. Као напомену, поседује знатно више кеш меморије која, према компанији, нуди боље перформансе у видео играма.

Ако желите знати више о његовим карактеристикама, овдје их можете знати:

• Архитектура: Зен 2 компатибилна утичница: АМ4 Хладњак: Да (Враитх Присм са РГБ ЛЕД) Интегрисана графика: Не Број језгара ЦПУ-а: 8 Број навоја: 16 Основни такт: 3.6 ГХз Брзина такта: 3.6 ГХз Цацхе Укупно Л2: 4МБ Укупан Л3 предмеморија : 32МБ Величина транзистора: 7нм Препоручена фреквенција РАМ-а: ДДР4-3200 Подразумевано ТДП / ТДП: 65В Приближна цена: 330 €

Да нисмо знали да је то нови процесор, могли бисмо га збунити са врхом опсега тренутне генерације.

На крају, морамо нагласити да има подршку за знатно веће фреквенције РАМ- а и да се процењује да за све то користи веома мало енергије. Према АМД-у , Ризен 7 3700Кс ће имати само 65 В ТДП-а , али то остаје да се види.

Ризен 7 3700Кс вс Цоре и7-9700к

У бруто броју морамо рећи да Ризен 7 3700Кс има прилично предност у односу на Интелов процесор и не чуди. Између њих треба им мало више од пола године, времена које је АМД искористио да припреми и инсталира бољу архитектуру и боље технологије.

Пре свега, истиче се да Ризен има две нити по језгру, што Интел нема. Да би то ублажио, Интел то решава са вишим фреквенцијама и, у принципу, сјајнијом и ефикаснијом архитектуром.

Са друге стране, Ризен такође има већу количину кеш меморије. Треба напоменути да обје компаније третирају меморију на различите начине, тако да ово није закључак да је једна боља од друге.

Коначно, разговарајте о архитектури коју апликант представља, Зен 2, коју чине транзистори од само 7 нм . Уз ову величину, више транзистора може бити упаковано у мање простора и више снаге уз мање енергије, због чега се ТДП процењује на само 65В. Поред тога, ова архитектура подржава и веће РАМ фреквенције, што ће нам пружити већу стабилност са снажнијим компонентама.

Оба процесора подржавају јединствене технологије својих компанија, па их не можемо упоређивати на више других начина.

Да бисмо сазнали више од којих се користи, погледајмо синтетичке тестове да бисмо проверили њихове перформансе.

Синтетички тестови : Ризен 7 3700Кс вс Цоре и7-9700к

У синтетским референтним вредностима видимо нешто што смо сакупљали у вестима.

Нови АМД процесори много су ближи Интелу у погледу једнојезгарних перформанси и знатно су вишесатни. То им даје добар капацитет за играње и више него одличну способност за програме који користе вишејезгрене, на пример, креирање садржаја.

У првим тестовима АИДА64, Ризен успева да постигне боље оцене у погледу преноса података. Разлика је минимална, али приметна.

С друге стране, у погледу кашњења које имамо од када тражимо податке до добијања, Цоре и7 делује много боље. Овде видимо ту разлику коју смо поменули да свака архитектура другачије третира кеш меморију.

Што се тиче тестова, у ВР и Интел Цореу се постулише као водја дуела, међутим, морамо објавити да је једини тест на којем је постављен као лидер. Овде је разлика прилично изузетна, али у следећим тестовима ствар се мења.

У ова четири тестирања која се настављају видимо како АМД процесор црпи мишиће и показује свој велики потенцијал. У већини њих процесор Интел има јасну и неспорну предност.

Варијација података је између само 5% предности у ПЦМарк-у 8 , до абисмалне разлике од више од 30% времена у Блендер-у .

На Цинебенцху имамо податке које бисмо очекивали. Интел Цоре и7-9700к предњачи са 211 бодова, али Ризен 7 3700Кс је за петама. С друге стране, када говоримо о вишејезгреним перформансама, Интел нема много посла, јер су резултати модела Ризен 7 3700Кс бољи од 40% .

Међутим, имајући у виду ове податке, погледајмо како се понашају ови процесори када их поставимо на тестове за игре.

Нажалост, нисмо успели да сакупимо податке са обе компоненте са истим радним столом, па ћемо навести референтне вредности ИоуТубе канала Јаррод'с Тецх. Ако сте заинтересовани да сазнате више о перформансама ове и других компоненти, топло препоручујемо њен садржај.

Бенцхмарк Гаминг (фпс): Ризен 7 3700Кс вс Цоре и7-9700к

Палета видео игара са којима су тестирана ова два процесора је шири и они су прошли кроз различите видео квалитете и резолуције.

Радни сто са којим је тестиран је:

• Хард диск: Силицон Повер 1ТБ НВМе М.2 ССД Матична плоча: МСИ МЕГ З390 АЦЕ Матична плоча (Интел Цоре и7-9700к) Матична плоча: МСИ МЕГ Кс570 АЦЕ Матична плоча (Ризен 7 3700Кс) РАМ меморија: Г.Скилл Фларе Кс Мемори ДДР4- Графичка картица 3200 : Гигабите Аорус РТКС 2080 Ти Кућиште : НЗКСТ Х700 Течно хлађење: Фрацтал С36 АИО Напајање: Цорсаир ХКС850и

Треба напоменути да је овај последњи тест на Баттлефиелд-у 5 рађен у режиму приче да би се избегло превише променљивих као што су сервери, број играча и више.

Као што видите, генерално и против свих шанси, Интел Цоре и7-9700к је и даље лидер. Када бисмо узели у обзир само број кадрова које могу да обраде, већ бисмо имали победника. Међутим, морамо дати кредитно способност АМД-у , јер је у просеку позициониран на само неколико оквира иза своје конкуренције. Осцилација оквира је око 5% и 20%, зависно од игре.

Такође можемо видети како се повећањем резолуције смањује предност плавог тима. Делом је то нормално јер је теже одржавати високе брзине фпс-а, ​​али има везе и са перформансама процесора.

Иако су добри ови процесори када је у питању потрошња и хлађење?

Потрошња и температуре

Потрошња у оба процесора је, у најбољем случају, прилично различита.

Упркос томе што обе троше сличну снагу у мировању, када оптерећујемо процесоре, Ризен узима много веће вредности. Можда због великог броја језгара и нити или у друге сврхе. Искрено смо се надали да ће процесор захваљујући новој микро-архитектури постићи много дискретније вредности.

Са друге стране, температуре које смо добили су много боље. Оба комада се држе на око 35ºЦ када је у мировању, али када га излажемо оптерећењу, ствари се мењају. Овде је Интел процесор који узима веће вредности, док Ризен остаје низак око 45 ° Ц.

За ове тестове користили смо основно хлађење, односно АМД Враитх Присм РГБ , тако да су резултати прилично позитивни.

Који је најбољи процесор за играње?

Одговор на ово питање је сасвим очигледан, јер је Интел Цоре и7-9700к у питању игара много супериорнији. Међутим, то се догађа само ако узмемо у обзир фпс који можемо добити.

Ако размотримо остале делове, закључак је теже добити. На пример, Ризен 7 3700Кс је јефтинији процесор и такође се боље сналази за друге задатке попут стреаминга или 3Д моделирања и више.

Узимајући све ово у обзир, најочитији одговор између ова два процесора је одабир Ризен-а . За нижу цену, имамо неколико оквира мање, али много више потенцијала. Изнад свега постаје бољи избор ако се не само играте, већ и репродукујете, користите програме за уређивање и друге ствари.

Препоручујемо читање најбољих процесора на тржишту

С друге стране, такође имамо напредније технологије и боље спецификације уопште, што је чини бољом опкладом за будућност. Ако у било којем тренутку размислите о побољшању опреме, то можете учинити са компонентама компатибилним са ПЦИе Ген 4 , што ће у великој мери побољшати брзину преноса.

А ви, шта мислите о ова два процесора? Које бисте од њих купили и зашто? Поделите своје идеје у пољу за коментаре испод.

Јарродс'с Тецх Фонт