Амд ризен 7 3800к вс ризен 9 3900к: у чему је разлика у играма?

Уочљива је разлика у спецификацијама и цени између процесора АМД Ризен 7 3800Кс и Ризен 9 3900Кс, при чему је овај потоњи са око 12 језгара и скупљом ценом од 100 евра. Било би веома корисно знати која је права разлика између оба процесора када је у питању репродукција. Да ли се те додатне 4 језгре 3900Кс примећују у играма? Видећемо у овом поређењу.

Садржај индекс

АМД Ризен 7 3800Кс

АМД Ризен 7 3800Кс је 8- језгрени, 16-жични процесор, у складу с оним што и9-9900К већ нуди. АМД нуди хладњак Враитх Присм са РГБ осветљењем, као и и9. Његова цена у Шпанији износи око 440 евра у тренутку писања ових редака.

АМД Ризен 7 3800Кс Техничке спецификације

• Архитектура: Зен 2 Транзистор Величина: 7нм утичница: АМ4 Хладњак: Враитх призма са РГБ ЛЕД Број ЦПУ језгара: 8 Број навоја: 16 Основни такт: 3.9 ГХз Брзина такта: 4.5 ГХз Укупна Л2 кеш меморија: 4 МБТДП / Дефаулт ТДП: 105В Приближна цена: € 440 (приближно у Шпанији)

АМД Ризен 9 3900Кс

Са Ризен 9, АМД повећава број језгара на потрошачком тржишту на 12 физичких језгара и 24 нити. То је ништа у поређењу са процесорима 3950Кс који ће стићи у септембру, а који ће имати 16 језгара и 32 нити. На овај начин, 3900Кс је интермедијарна опција која у Шпанији тренутно кошта око 550 евра

АМД Ризен 9 3900Кс Техничке спецификације

• Архитектура: Зен 2 Транзистор Величина: 7нм утичница: АМ4 Хладњак: Враитх призма са РГБ ЛЕД Број ЦПУ језгара: 12 Број навоја: 24 Основни такт: 3.8 ГХз Укупна брзина појачавања: 4.6 ГХз Укупна Л3 кеш меморија: 64 МБТДП / Дефаулт ТДП: 105В Приближна цена: 550 € (приближно у Шпанији)

Методологија испитивања

Ово поређење је направио ИоуТубе канал Бенцхмарк ПЦ Тецх , у коме је коришћена АСУС РОГ Стрик Кс570-Е Гаминг матична плоча заједно са 16ГБ ДДР4 Баллистик Елите меморијама са брзином од 3600 МХз.

Тестови су изведени са различитим графичким картицама, а то су ГТКС 1080, 1080 Ти и РТКС 2080 Ти.

Поређење перформанси: АМД Ризен 7 3800Кс и Ризен 9 3900Кс

У поређење је укључено неколико синтетичких тестова и неколико тренутних игара које су тестиране у различитим резолуцијама и са различитим графичким картицама.

Синтетичка референтна вредност

	АМД Ризен 7 3800Кс	Ризен 9 3900Кс
Кс265 (кодирање) (+)	36.8	43.3
7-Зип (компресија) (+)	45831	47793
Труецрипт (-)	26.6	18.6
Кс264 (кодирање) (+)	12.1	14.6

Синтетички тестови не чуде, знамо да додатна језгра може бити пресудна у овој врсти задатака. Разлика у перформансама у Кс265 износи око 20%, а у Триецрипт-у је много већа. У 7-Зип-у разлика није тако опипљива у корист модела 3900Кс, нити у Кс264.

То је можда зато што је Кс265 оптимизованији кодек за вишеједрне процесоре од Кс264. Да видимо шта се дешава у доњим играма.

Тестирање у игри: Нвидиа ГТКС 1080

1080п	АМД Ризен 7 3800Кс	Ризен 9 3900Кс
Хитман	133	134
Тотал Вар Вармер	143	143
Рисе оф тхе Томб Раидер	144	145
Фар Цри Примал	111	111

Из неког разлога, поређење се врши са три различите графичке картице, мада се резултати не разликују превише. У 1080п резолуцији видимо скоро апсолутни паритет у 4 приказане игре.

Оба процесора користе Нвидиа ГТКС 1080 Ти

1080п	АМД Ризен 7 3800Кс	Ризен 9 3900Кс
ПУБГ	110	113
Фар Цри 5	118	118

Са ГТКС 1080 Ти је више исти, пуно паритета између оба процесора у играма.

4К	АМД Ризен 7 3800Кс	Ризен 9 3900Кс
Вјештица 3	72	72

Сада са Нвидиа РТКС 2080 ти

1440п	АМД Ризен 7 3800Кс	Ризен 9 3900Кс
Схадов оф тхе Томб Раидер	109	109
Фар Цри 5	132	132

У следећа два теста која видимо горе, Витцхер 3 је тестиран у 4К са ГТКС 1080 Ти, и коначно Схадов оф тхе Томб Раидер и Фар Цри 5 1440п са РТКС 2080 Ти. У ове последње три поређења, паритет је био укупан у просечном броју фпс. Ово нам већ даје прилично јасну идеју шта очекивати од оба процесора, посебно ако планирамо да изградимо ПЦ за репродукцију или у друге сврхе.

Потрошња енергије

	АМД Ризен 7 3800Кс	Ризен 9 3900Кс
Потпуна потрошња (В)	91	142

Ово је потрошња оба процесора током стрес теста на АИДА. Разлика у потрошњи је прилично значајна и та 4 додатна језгра се осећају у 3900Кс, мада ово последње и даље троши мање од и9-9900К.

Закључци о АМД Ризен 7 3800Кс вс Ризен 9 3900Кс

Чини се да је након ових тестова јасно да, ако желимо да направимо „гамер“ рачунар, одлазак на Ризен 9 3900Кс није најпожељнија опција, а вероватно је најпаметнија ствар АМД Ризен 7 3800Кс или чак АМД Ризен 7 3700Кс. Разлика у играма је занемарљива, вероватно зато што тренутни наслови не користе тако велики број језгара.

Препоручујемо читање најбољих процесора на тржишту

Када говоримо о задацима продуктивности, ствари се мењају. Модел 3900Кс лако преузима видео уређивање, 3Д дизајн или друге подједнако захтјевне задатке.

Поново препоручени процесор зависи од сваког џепа и онога што планирамо да урадимо са рачунаром. Која би била најбоља опција за вас?

Извор слике Бенцхмарк ПЦ Тецх