Интел цоре и3 8100 вс и3 8350к вс амд ризен 3 1200 вс амд ризен 1300к (упоредни)

Када су стигли процесори АМД Ризен 3, крајњи корисници трљали су руке о могућности да добију физички четворојезгарни процесор по цени од нешто више од 100 евра. У овој ситуацији, Интел нема другог избора осим да две језгре остави по страни и лансира свој нови Цоре и3 из породице Цоффее Лаке са четири физичка језгра, због чега су ови нови чипови у основи попут претходне генерације Цоре и5. Ово отвара врата за добијање одличног процесора за цену која је до сада била незамислива. АМД Ризен 3 вс Интел Цоре и3.

Садржај индекс

Интел Цоре и3 8100 вс и3 8350К вс АМД Ризен 3 1200 вс АМД Ризен 1300Кс

	Ризен 3 1200	Ризен 3 1300Кс	Цоре и3 8100	Цоре и3 8350К
Архитектура	Зен	Зен	Цоффее Лаке	Цоффее Лаке
Литограф	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Подножје	АМ4	АМ4	ЛГА 1151	ЛГА 1151
ТДП	65В	65В	65В	91В
Језгра / нити	4/4	4/4	4/4	4/4
Учесталост	3, 1 / 3, 4 ГХз	3, 5 / 3, 7 ГХз	3.6 ГХз	4 ГХз
Л3 кеш меморија	8 МБ	8 МБ	6 МБ	8 МБ
БМИ	ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ)	ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ)	ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ)	ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ)

Као што видимо у горњој табели, сви процесори Ризен 3 и Цоре и3 имају исти број језгара, тачно четири физичка језгра и четири процесна нити јер ниједан од њих нема СМТ или ХиперТхреадинг. На овај начин ће чип са најбољом архитектуром и / или највећом тактом такта довести прикључак у воду.

Што се тиче радних фреквенција, Интел има важну предност, посебно код Цоре и3 8350К који долази на фактору од 4 ГХз, али и основне брзине, тако да све језгре раде на врло високој фреквенцији, јер Цоре и3 немају турбо тако да је његова фреквенција фиксна. Цоре и3 8100 остаје на веродостојних 3, 6 ГХз који изгледа мало, али говоримо о архитектури велике снаге по МХз, а поред тога, Цоре и3 8350К има мултипликатор откључан за оверклокинг, тако да уз мало вештине Не би требало бити тешко приближити се или чак достићи 5 ГХз.

С друге стране, имамо Ризен 3 1200 и Ризен 3 1300Кс, оба са тактом базне тачке мањом од оне нове Цоре и3, иако модел 1300Кс достиже 3, 7 ГХз турбо брзине, нешто више од фреквенције Цоре и3 8100 Дакле, можемо рећи да је Ризен 3 у неповољнијем положају у односу на Интел у погледу брзине такта, што ће бити одлучујуће јер сви процесори имају исти број језгара и нити.

Велика разлика је у томе што сви Ризен 3с долазе са мултипликатором који је откључан за оверклокинг, док само Цоре и3 8350К омогућава оверклокинг. Свеједно знамо да је таваница Ризен процесора у 4-4, 1 ГХз, тако да ће Цоре и3 8350К бити јасно супериорнији у случају да се сви играју са додатним оверклокингом

Учинковитост у тестовима и играма

Да бисмо анализирали перформансе свих процесора у АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5, прикупили смо податке добијене од стране Тецхспота током својих тестова, један је од најцењенијих медија, тако да нема сумње у његов добар рад.

ПЕРФОРМАНСЕ НА БЕНЦМАРКОВИМА
	Ризен 3 1200	Ризен 3 1300Кс	Цоре и3 8100	Цоре и3 8350К
Цинебенцх Р15	485	515	566	669
Аида64 ширина појаса	34.5	34.7	35.7	36.8
ПЦМарк 10	4841	5152	5576	5938
Екцел 2016 Монте Царло	8.27	7.37	6.23	5.31
ВераЦрипт 1.2.1 АЕС 50МБ	3.5	3.8	3.7	4.1
7-Зип декомпресија	12959	14909	15297	17968

Тестови видео игара АМД Ризен 3 против Интел Цоре и3 урађени су са графичком картицом АМД Радеон РКС вега 64 Ликуид Едитион, најмоћнијим решењем компаније Суннивале и заснованом на архитектури Вега 10. Само тестови су извршени на Резолуција од 1080п јер је при 2К и 4К ограничење перформанси процесора много мање.

ИГРАЧКИ ПЕРФОРМАНСЕ 1080П (ВЕГА 64 ЛЦ)
	Ризен 3 1200	Ризен 3 1300Кс	Цоре и3 8100	Цоре и3 8350К
Баттлефиелд 1	106	115	137	147
Пепео сингуларности: ескалација	63	67	88	97
Цивилизација ВИ ДКС12	62	67	65	71
Ф1 2017 ДКС11	125	134	166	175

Анализа резултата и закључак о АМД Ризен 3 вс Интел Цоре и3

Ниске цене су имале највише користи од доласка АМД-ових процесора Ризен и Цоффее Лаке из Интела, јер су дуги низ година буџетски корисници ограничени на дуал-цоре конфигурације Цоре и3 и куад-цоре АМД ФКС-а који су били очигледно инфериорни у односу на Интелове процесоре упркос разлици у броју извршних јединица. Доласком Ризен-а коначно имамо компетентне четворојезгрене процесоре из АМД-а и први четверојезгарни Цоре и3 из Интела из Цоффее Лакеа.

То значи да су перформансе овог новог нижег ценовног домета значајан скок напред док не достигне ниво еквивалентан нивоу Цоре и5 претходних генерација, све са четири језгре, не заборавите да је Цоре и5 Цоффее Лаке скочио на шест језгара АМД Ризен 3 су били инфериорни у односу на Цоре и5 претходне генерације Каби Лаке, па се треба надати да ће то бити случај и са новим Цоре и3 Цоффее Лаке, тестови Тецхспот-а не остављају места сумњи и потврђују их.

Најбољи процесори на тржишту (2017)

Разлика између АМД Ризен 3 и Интел Цоре и3 је посебно значајна у видео играма, што је било и за очекивати с обзиром да Ризен никада није успео да се успостави са Интелом на овом пољу. Цоре и3 8100 постиже врхунске перформансе у односу на АМД процесоре и постаје најбоља опција за играче по веома уском буџету јер је његова цена приближно 130 еура. Изнад свега, ту је Цоре и3 8350К који има цијену од 190 еура, што цифру оставља бесмисленом јер за 10 евра више можемо наћи Цоре и5 8400 са шест језгара.

Уз то, Ризен 3 1200 и Ризен 3 1300Кс остају у веома компромитованој позицији јер су ниже од Цоре и3 8100, а цене су врло сличне са 104 евра, односно 135 евра. Ово чини Ризен 3 1300Кс бесмисленим јер је скупљи од Цоре и3 8100 и перформансе су му лошије, тачно је да су два АМД процесора компатибилна са оверцлоцкингом, док Цоре и3 8100 није, али за Ово већ вреди Ризен 3 1200, што је знатно јефтиније.

Из тог разлога верујемо да је победник упоредног АМД Ризен 3 вс Интел Цоре и3 Цоре и3 8100, а на другој позицији је Ризен 3 1200 који се може борити против Интел процесора, али за то су му потребни оверклок и корисник који укаже на лов-енд не би требао бити стручњак у томе. Цоре и3 8350К и Ризен 3 1300Кс немају много смисла за оно што је речено раније.

Тецхспот фонт