Проблеми процесора за лаптоп рачунара

Имена су снажна сила када идемо да купимо производ, познавање и поуздање које неке од њих имају за нашу подсвест могу постати фактор тежине наше коначне одлуке. У свету процесора, мало имена има већу тежину од Пентиума или Целерона, и упркос томе, дуго нису били у првој линији перформанси процесора, али у њиховом малом опсегу. Данас желимо да разговарамо о проблемима нискобуџетних процесора лаптоп рачунара кроз Интелове моделе.

Тачније, старо кодно име ових процесора било је Аполло Лаке, које се користило за процесоре Пентиум, Целерон и Атом. Сви они заснивају се на Голдмонт архитектури, која црпи из Скилаке архитектуре коју налазимо на радној површини у многим аспектима; један од њих је његова 14нм литографија. Језеро Аполло развијено је као архитектура мале снаге и мале снаге за уређаје који имају користи од енергетске ефикасности. И данас га Интерес још увек занима, који развија нове итерације.

Импликације тражења перформанса у Голдмонту

Због онога што је објашњено у претходном одељку, реч је и о процесорима са врло понизним перформансама, посебно у Атомима. С друге стране, Пентиуми и Целерони покушавају да у потпуности искористе архитектонске спецификације, тако да су у већини сценарија бољи, бар када је реч о бруто перформансама.

Међутим, ови бројеви су далеко од онога што можемо пронаћи у процесорима лаптоп рачунара ниже класе који припадају Интел Цоре номенклатури. И Цоре-И (такође намењен за енергетску ефикасност) и Цоре-У за нотебоок рачунаре далеко превазилазе све што нам Аполло Лаке Пентиум и Целерон могу понудити по цени, према Интел-овом МСРП-у, чак и за много случајева.

Поред тога, овај перформанс није без трошкова, пореза који се плаћа кроз температуру и време коришћења преносних рачунара, где обично видимо најснажније итерације ових процесора. Непотребно је да је Интел Аполло Лаке развијен, у првом реду, за лаптопе ниског профила, као што су преносни рачунари или мини-рачунари.

Интел Цоре-У и Цоре-И као алтернативе

Знајући шта је наведено у претходном одељку, много је лакше да позитивно говоримо о Цоре-У и Цоре-М процесорима, јер се обоје суочавају са потребом да се користи процесор ниске потрошње, а да се не угрози перформансе.

Цоре-Ус су повољнија и ефикаснија опција од Пентијума и Целерона; Они одржавају врхунске перформансе у већини сценарија без увелике варирања цена доњег краја ових процесора. Цоре-И су верзије ових процесора мале снаге, тако да у замену за мали пад перформанси. У многим приликама представљајући моделе без активне вентилације, као што видимо код Голдмонт процесора.

Фаза се понавља са АМД-ом и његовим лов-енд процесорима

Ако фокус пребацимо на компанију црвеном бојом, наћи ћемо врло сличну ситуацију. У случају АМД-а, нископроцесни процесори за нотебоок рачунаре састоје се од АМД-Е серије АПУ-а ниске перформансе. Ови процесори деле циљ са Аполонским језером: скроман у снази, пуну карактеристику и високо енергетски ефикасан.

Међутим, проблем који стоји иза ових процесора налази се у њиховој архитектури и алтернативама. АМД-Е који и данас можемо наћи на тржишту заснован је на Зацате , литографији пре тренутне Ризен-У за нотебоок рачунаре (укључујући Атхлон 300У) и увелико их је надмашио по снази и топлотном дизајну.

Завршна реч о процесорима ниског нивоа

И Целерон и Пентиум процесори и АМД-Е за лаптопове далеко су од лоших процесора. Процесори за нотебоок рачунаре и проблеми који из њих произилазе из овог текста, више се односе на ваше околности него на сам квалитет производа. Управо ове околности мрљају могућности свих ових ЦПУ-а, остављајући их у неповољном положају у односу на друге алтернативе које можемо пронаћи на тржишту.

Препоручујемо читање најбољих процесора на тржишту

Због тога, у ванредној ситуацији која елиминише део овде изнетих запажања, они би могли постати добра опција куповине. На пример, недавно су ХП-ови преносници са Пентиум Н4200 били у разним продавницама за нешто више од 190 евра, а такви тренуци могу донијети предности ових производа.

НотебоокцхецкХВБот фонт