Мемтест86 вс мемтест64

Ако сте забринути због своје РАМ меморије, суочили смо се са два најбоља програма за проверу грешака: МемТест86 вс МемТест64.

На интернету проналазимо неколико програма за проверу грешака у нашим РАМ меморијама, али најпопуларнији су МемТест86 и МемТест64. Корисници обично користе једно од два или обоје. Стога смо одлучили да их упоредимо како бисмо вам показали шта је боље од њих двојице. Дакле, у наставку можете детаљно да упоредите. Нека битка почне!

Садржај индекс

Мемтест86 вс МемТест64 Ко ће победити?

Пре него што почнемо да их упоређујемо, желели бисмо да вам кажемо да смо изабрали бесплатну верзију Мемтест86. Разлог за то лежи у успоредивом поређењу јер је МемТест64 бесплатан. Такође, плаћени програм увек има више функција од бесплатног.

Инсталација

Први проблем с којим се сусрећемо у Мемтест86-у је инсталација: програм се инсталира на УСБ за покретање система. За оне од вас који нам често читате и провели смо године у томе, може изгледати глупо. Међутим, просечан корисник не зна шта је УСБ за покретање система, а још мање зна како се процес одвија.

Дакле, да бисмо могли да користимо овај програм, мораћемо да га инсталирамо на пендриве, поново покренемо рачунар и покренемо систем са пендриве-а. За многе од нас ово је комад торте, али за многе друге то није, због чега они одустају од ове врсте програма.

С друге стране, Мемтест64 је прилично једноставан програм: преузимамо и покрећемо. Ради се о преносивом програму који не захтева ниједан поступак инсталације. То га чини свестраним у многим оперативним системима, важи и за Виндовс КСП.

Лично, они од вас који никада нису користили Мемтест86 упозоравали би вас да добро урадите поступак писања на боотабле УСБ-у. Можда сте у криву и не следите поступак корак по корак, што може проузроковати оштећење формата флеш уређаја. То сам већ видео и врло је неугодно, јер морам да користим „командни редак“ да поправим формат УСБ стицка.

Операција

У случају Мемтест86, поново покрећемо рачунар и покрећемо га са УСБ стицк-а. Кад тамо стигнемо, приступит ћемо главном екрану са иконом, кликнемо на њега и он се аутоматски покреће. То јест, аутоматски се покреће дијагноза грешака у РАМ-у . Када је провера завршена, настављамо са поновним покретањем.

Са МемТест64 је другачије. Можемо одабрати колико дуго желимо да тест траје, колико нити желимо да користимо и колико меморије желимо да тестирамо. Поред тога, можемо га зауставити кад год желимо, што је јасна тачка у корист. Да не спомињем да у међувремену можемо радити и друге ствари, попут прегледавања, настављања рада, итд.

Спомените да МемТест64 омогућава дуже или уже тестове за наше потребе јер тест можемо конфигурирати на свој начин. Што се тиче вашег противника, то није могуће учинити исто.

Ефикасност

У том смислу, оба алата бих оставио у табелама, јер ни један није показао већу ефикасност од другог. Да бисмо је тестирали у највећој мери, морали бисмо да користимо много различите опреме, тако да овде долази до изражаја искуство.

Можда неки од вас имају грешке у једном програму, а не у другом или оба у исто време. По мом искуству, нисам видео ништа необично ни у једном од њих.

Интерфејс

Сучеље ове две је врло фер; у ствари, у МемТест86 бисмо могли рећи да он практично не постоји. У случају МемТест64 , интерфејс је најједноставнији: нема картица, постоји падајући мени и врло велико дугме које најављује његову главну функцију.

Међутим, када завршимо тест који је спроведен у МемТест86, имамо неколико занимљивих опција и менија којима можемо приступити. Тако да би у овом тренутку равнотежа могла да му помогне.

Пресуда

Прво бих хтео да појасним да сам користио и једно и да савршено раде. Они испуњавају своју мисију, а то је откривање кварова у меморији РАМ-а. Овде бих желео да прочитам мишљења која су обојица користили да видим да ли се понашају исто и да откријемо исте грешке. Нисам имао проблема.

Друго, чини се да питање инсталације на боотабле УСБ комплицира живот просечног корисника. Јасно је да ко зна како то учинити и инсталирао је, на пример, више пута Виндовс са УСБ флеш уређаја или екстерног хард диска, то зна како да уради. Напротив, нормална особа не зна како то учинити, упркос чињеници да у истом замаху МемТест86 имамо и „ имагеУСБ “.

Треће, свиђају ми се могућности прилагођавања теста који доноси МемТест64: једноставан је и директан. У складу са тим, морамо проценити и интерфејс који нам нуди МемТест86 након што смо урадили тест. По мом мишљењу, прилично је добар и доноси добре могућности.

Четврто, упоређујемо потпуно бесплатну апликацију (МемТест64) са другим алатом који је бесплатан, али ограничен у односу на његову " Про " верзију (МемТест86). Према томе, прво не мора бити ограничено јер не постоји плаћена верзија; напротив, сам МемТест86 је ограничен јер његова плаћена верзија постоји. Због тога уживамо у мање функција, што је штета.

Закључно, моја пресуда одабрала је МемТест64, програм за провјеру грешака у нашој РАМ меморији који је: бесплатан, једноставан, директан, једноставан за употребу и инсталирати и компатибилан у свим верзијама оперативног система Виндовс.

Надамо се да вам је то помогло да се одлучите за једно или друго. Коментирајте дојмове у наставку: МемТест86 или Мемтест64 ? Волимо да вам читамо!

Препоручујемо најбољу РАМ меморију на тржишту

Које од ове две волите да користите? Јесте ли користили обоје? Каква искуства имате? Постоји ли програм који сматрате бољим од ова два?