Хром-ова Мицрософтова ивица: анализа перформанси

Иако је Мицрософт Едге био сјајан веб претраживач, није се сасвим остварио. Сада се враћа Едге на бази хрома. Ми то анализирамо.

Мицрософт не баца ручник Едгеом. И је ли то, ако не можете са својим непријатељем, удружите се с њим. Из овог разлога, компанија се вратила са својим истраживачем, али овог пута на основу Цхромиум-а. Ово је лагана верзија или, са мање детаља, од Цхроме-а, али је и даље иста. Дакле, одлучили смо да анализирамо овај врло добар претраживач, иако се постављамо себи ово питање , да ли ће то бити вредно?

Хром на ивици

Многи повезују Цхромиум са Цхроме-ом, али није сасвим исто. То је верзија отвореног кода Цхроме-а, која нема кодеке које носи Гоогле претраживач. Могли бисмо рећи да је попут „бета Цхроме-а“, јер није толико полиран. Цхромиум је рођен тако да је заједница давала идеје Гооглеу да би побољшала прегледач.

Мицрософт је одлучио да учествује у овом пројекту, позивајући се на прегледач који троши мање ресурса. На крају крајева, свака побољшања Цхромиум-а ће имати користи од Цхроме-а. На овај начин, Мицрософт је одлучио да свој нови Едге темељи на Цхромиум-у како би корисницима пружио прегледач врло сличан Цхроме-у, који троши мање ресурса и дели готово исти интерфејс.

Ми смо га тестирали и охрабрујемо вас да то урадите путем овог линка.

Интерфејс

Да бисте боље уочили разлике између Цхроме-а и Едгеа, одлучио сам да вам покажем слике њих двојице у истим ситуацијама.

Пре него што започнем са интерфејсом, реците да се он инсталира заиста брзо, детаљима које сам желео да истакнем. Што се тиче његовог интерфејса, он нам омогућава да бирамо између три главна. Одлучио сам се за мрачно јер је оно које највише волим и зато што га користим и у Гоогле Цхроме-у. Живела мрачна тема!

Едге

Цхроме

Без оквира прозора могао бих рећи да се суочавам са Гоогле Цхроме-ом, али с мање детаља у дизајну. Чини ми се да је Едге минималистички већи од Цхроме-а. Систем картица, падајући мени на десној страни, додаци, апликације… све је исто као у Гоогле Цхроме-у. Дакле, у том смислу је мало разлика. Као и конфигурациони менији за оба.

Едге

Цхроме

Главна проширења су иста, тако да Едге има прилично комплетно тржиште и врло је сличан Гоогле-овом. Међутим, Гоогле има много више, као што је и логично.

Чини се да Едге додаје додатну опцију која се зове „ апликације “, нешто што привлачи нашу пажњу већ с додацима или „Додацима“. Његово деловање ми се чини чудно јер не могу да разумем корисност апликација. Морамо ући у веб, приступити менију апликација и инсталирати веб апликацију коју посећујемо. Показујем ти.

Ријеч је о инсталирању одређене апликације на одређеној веб страници. Не сматрам то јасним корисним, осим што нам омогућава да разликујемо прозоре по боји и њиховој икони, пошто се на траци са задацима чини да смо отворили Амазонову апликацију.

Може бити корисно када имамо много прозора отворених и тешко је доћи до оног који желимо јер сви имају исту икону на траци задатака.

На крају, рецимо да је задани претраживач Бинг, а не Гоогле.

Подешавање

Лично ми се више свиђа мени за подешавања Едге Цхромиум-а него Гоогле Цхроме-ов. Исто тако, морам рећи да је у обема тешко пронаћи одређене опције, мада су у Едге одељци боље структурирани.

Цхроме

Едге

На први поглед, Едге делује тачније, што потпуније. У Цхроме-у имамо класични целокупни мени конфигурације подељен одељцима којима можемо приступити левим кликом лево. Док су у Едге менији подељени, у Цхроме-у постоји један мени подељен на одељке.

Интерфејс је тема која одговара вашем укусу, лично ми се више свиђају Едге поставке. Уз то, ваш претраживач савршено функционира у случају да не пронађете ниједну опцију.

Едге

Што се тиче опција конфигурације, изгледају ми супер слично, тако да Цхромеов читав живот неће имати компликација да конфигурише Едге. Могао бих нагласити сваки одељак, али верујте ми, једва да постоје разлике.

Перформансе

Ово је кључ због кога су многи од вас овде. Да ли ће потрошити мање ресурса од Опере, Цхромеа или Браве-а? Да ли ради брже? Тежи ли мање? И дугачак поступак који ћете себи поставити.

Па, што се тиче РАМ-а који користи Цхромиум-ов Едге, жао ми је што вас разочарам, али резултати нису баш задовољавајући. Реците да сам отворио и Цхроме и Едге са истим прозорима и отворио. Када кажем исто, кажем „идентично“, јер су исте веб странице. Ево резултата:

Гоогле Цхроме троши 498, 8 МБ РАМ-а, док Едге троши укупно 590, 7 МБ. Дозволите ми да кажем да мој рачунар има 8 ГБ РАМ-а и да Едге Цхромиум има инсталиране мање екстензије од мог Гоогле Цхроме-а. Не разумем зашто троши 100 МБ више РАМ-а, истина. Напомињемо и да на Едгеу нису инсталиране апликације.

Што се тиче брзине утовара, они нуде практички исте, готово без разлике. Да вам дам пример, покушао сам приступити Медиавиди у оба и Едге је потпуно учитао веб у 1, 06 секунди и Цхроме у 0, 92 секунде. Исто тако, није сасвим тачан, јер сам га мерио са штоперицом мобитела. Поред тога, утицаће и на ДНС који имамо, где се налазимо и брзину везе.

Закључци

При крају смо анализе и извукао сам одређене закључке који би вас могли занимати. Могао бих да сумирам Цхромиум- ов Едге фразом коју би мој пријатељ рекао: " Има добре намере, али лоше извршење."

С једне стране, он има добре намере, јер је Мицрософт препознао да је Цхромиум систем најбољи. Усвојили су интерфејс, његову структуру екстензија, картица, прозора, обележивача; све што видимо у Цхроме-у. Они су га чак побољшали са неколико потеза, чинећи мени за конфигурацију јаснијим.

С друге стране, велика критика Цхроме-а одувек је била потрошња ресурса. Чини нам се да обоје троше практично исто, мада смо оба тестирали и Едге троши много више РАМ-а када га ставимо у везу. Видимо разлику од скоро 1 ГБ, што нам се чини прилично с обзиром да Цхроме не троши мало. Међутим, када не отворимо многе картице, можемо видети нижу потрошњу РАМ-а.

Хоће ли људи прећи на Едге? Моје мишљење је да није из два главна разлога: троши више ресурса, а Гоогле Цхроме је део екосистема многих корисника који користе мобилни и ПЦ. Гоогле је искористио време када Мозилла није имала спектакуларне перформансе, а Интернет Екплорер је био катастрофалан. Едге је одличан изворни прегледач, али мислим да ће га корисник користити као Интернет Екплорер: за преузимање Гоогле Цхроме-а.

Надамо се да ће вам ова анализа помоћи да отклоните сумње и да се мало приближите ономе што нуди Цхромиум Едге. Ако имате било каквих питања, можете нас питати у одељку за коментаре.

Који је ваш омиљени претраживач? Зашто? Мислите ли да ће Едге успети да привуче више корисника?