Мицрософт едге троши 42% мање батерије од хрома

Мицрософт је на званичном ИоуТубе каналу Мицрософт Едге објавио видео који је изазвао прилично контроверзе. У видеу Мицрософт ради тест потрошње батерије свог Едге прегледача на лаптопу и упоређује их са другим познатим прегледачима као што су Гоогле Цхроме, Мозилла Фирефок и Опера. Резултати су невероватни, Мицрософт Едге троши 42% мање батерије од Гоогле Цхроме-а.

Мицрософт Едге претраживач изненађује својом ниском потрошњом у лаптопима

За поређење су кориштена четири лаптопа за површинске књиге са истим техничким карактеристикама и управљачким програмима. Да би се утврдила потрошња батерије у различитим прегледачима, ИоуТубе видеозапис је остављен у целом екрану, што се може рећи да је прилично захтевно у вези са потрошњом батерије.

Препоручујемо да прочитате нашу рецензију система Виндовс 10.

Резултати су били одлични за Едге претраживач, Гоогле Цхроме троши 70% више батерије, Мозилла Фирефок 43% више и Опера 17%.

Тачно време (сати / минуте / секунде):

Цхроме: 4:19:50

Фирефок: 5:09:30.

Ради: 6:18:33.

Ивица: 7:22:07.

Сјетимо се да је Мицрософт Едге прегледач који је доступан само у Виндовс-у 10, па ако имате лаптоп са овим оперативним системом, могућност коришћења овог прегледача може се високо препоручити за уштеду батерије, јер након тога ради потпуно исто као и остале опције које се данас више користе као што су Фирефок или Цхроме.

Лабораторијски тестови потрошње енергије показали су да Мицрософт Едге ефикасно повећава уштеду енергије у свакодневним активностима. У поређењу са Цхромеом, Фирефоком и Опером, Мицрософтов прегледач је показао да троши знатно мање ресурса од својих конкурената, као што је приказано на следећем графикону.

Гоогле Цхроме троши 70% више батерије од Едге-а

Контраверза која стоји иза ове поређења коју је објавио Мицрософт управо је у томе што ју је објавио Мицрософт и није студија проведена самостално, тако да увек постоји сумња да се манипулише тако да даје предност вашем прегледачу.