Нвидиа гтк 1650 вс амд рк 570

Пре само неколико дана појавила се нова Нвидиа картица, тако да смо одлучили да упоредимо између Нвидиа ГТКС 1650 и АМД РКС 570. То су две графичке картице које су очигледно у доњем крају тренутне сцене игара, са сличним перформансама, тако да ће корисницима бити веома занимљиво знати сигурно која нам нуди најбољу перформансу.

Да бисмо то учинили, користили смо наш тренутни тест тест са МСИ ГеФорце ГТКС 1650 Гаминг Кс картицама и МСИ РКС 570 Армор. Без додатног дивљања, започнимо са овим поређењем!

Садржај индекс

Технички лист и карактеристике

Већ можете видети да има пуно смисла упоређивање ова два ГПУ-а, АМД такође заслужује одређену значајност, посебно у овом распону са својим претходним РКС-ом. И данас су то врло валидне картице и такође по веома повољним ценама. У сваком случају, нормално је да је овај нови ГТКС 1650 нешто скупљи, поред тога што ће Гаминг Кс спецификације бити супериорније у распону оклопа, хоће ли цена правдати перформансе?

Придржавајући се спецификацијама, видимо како постоји веза у јединицама приказивања на обе картице, док код текстурирања РКС 570 побеђује дуго. Подсетимо се да ни једна картица нема процесоре који би могли да изврше Раи Трацинг на време. стварно, нешто присутно само у РТКС распону. Али Нвидиа је издала нове управљачке програме који омогућавају да се ова обрада врши директно са ЦУДА језграма, наравно на штету укупних перформанси ГПУ-а. У овом ГТКС 1650 не би имало пуно смисла, али могућност је латентна, док у моделу РКС 570 она не постоји.

Добра ствар код ГТКС-а је и његова мала потрошња енергије, која је упола мања од РКС 570. АМД картице троше знатно више, посебно ова РКС породица са производним процесима на 14 нм, у поређењу са 12 нм за архитектуру Туринг. Упркос томе, РКС 570 нам нуди већу пропусност и магистралу, иако мању фреквенцију обраде. То су два врло различита ГПУ-а, па се спецификације могу упоредити само између стезаљки у поређењу. Кренимо да видимо резултате.

Синтетички тестови перформанси Нвидиа ГТКС 1650 и АМД РКС 570

Спецификације смо већ видели, тако да је сада време да видимо како ће се ове две картице развити у тестовима синтетичких референтних вредности, а касније и у играма. Да бисмо то учинили, користили смо следеће тестно место:

Процесор:	Интел Цоре и9-9900к
Основна плоча:	Асус Макимус КСИ Херој
Меморија:	Цорсаир Венгеанце ПРО РГБ 16 ГБ @ 3600 МХз
Хеатсинк	Цорсаир Х100и В2
Хард диск	Кингстон УВ400
Графичка картица	ГТКС 1650и АМД РКС 570
Напајање	Цорсаир РМ1000Кс

А тестови које смо спровели су:

• 3ДМарк Тиме Спи3ДМарк Фире Стрике3ДМарк Тире Стрике УлтраВРМарк Наранџаста соба

Видимо да су у свим случајевима резултати РКС 570 знатно већи, али колико већи? Почевши од теста у Фире Стрике-у, имамо 25% веће перформансе, много више него на пример 1660 у односу на 1660 Ти. Даље са Фире Стрике Ултра верзијом, која је развијена у 4К резолуцији, имаћемо најмање 36% снаге у поређењу са ГТКС 1650, што је сигурно пуно.

Настављајући са тестом Тиме Спи и ВРМарк, имаћемо 9% и 8.6%, што су несумњиво прилагођени резултати, па ћемо објаснити зашто. Ови тестови мере перформансе ГПУ-а у ДирецтКс 12 у случају Тиме Спи-а и ДирецтКс 12 оријентисаних на ВР у случају ВРМарк. Дакле, видимо да је ГТКС 1650, иако је очигледно мање моћан ГПУ, веома близак свом супарнику, и то због побољшања схадер-а и кеш меморије које је Нвидиа представила у својим новим Туринг ГПУ-овима.

Тест перформансе игре

Настављамо са тестовима перформанси у играма, у овом случају нисмо одлучили да тестирамо игре у 4К резолуцији, јер су то графичке картице које нису оријентисане за играње у овим резолуцијама, у основи зато што ћемо добити ФПС стопе испод 30, што није довољно за стварање позитивног искуства.

Игре које смо тестирали исте су на обе картице, са истим испитним штандом, најновијом верзијом расположивих управљачких програма и истом графичком конфигурацијом у сваком наслову.

У табели података о резолуцији 1080п АМД РКС 570 је у свим случајевима супериорнији од ГТКС 1650. Са обе картице, искуство играња биће задовољавајуће, прелазећи 50 ФПС у готово свим случајевима. Имајте на уму да графику постављамо у високом или веома квалитетном, тако да ће се смањивањем ових перформанси повећати. Видимо врло блиске резултате, на пример, у ДООМ тестираном са Опен ГЛ 4.5, такође врло блиским у Фар Цри 5 и Финал Фантаси КСВ под ДирецтКс 12. Сигурно је удаљеност између карата смањена у поређењу са синтетичким тестовима, тако да је то нешто позитивно за ГТКС 1650.

У 2К резолуцији ствар је комплицирана за Нвидиа производ, видимо много обимније даљине посебно у Доом и Фар Цри 5, а опет ближе у Деук и Томб Ридер насловима што је управо супротно ономе што је виђено у 1080п. То би могло делимично бити последица чињенице да су драјвери за овај ГТКС 1650 још мало зелени, јер током нашег прегледа картица (и тестирали смо три) нису имали осећај да могу још више да дају. Будућност само Нвидиа зна, за сада је то оно што можемо да вам кажемо.

Потрошња и температуре

Остављамо иза купатила које је АМД ГПУ поклонио Нвидији и одлазимо да видимо температуру и потрошњу ГПУ-а. На папиру смо већ видели да Поларисова архитектура троши више и има више грејања од Туринга, тако да би овде требало да очекујемо лошије резултате од РКС 570.

Као и увек, резултати потрошње мере се на комплетној опреми, што нам већ говори да је потпуно исти тестни сталак.

Погледајте, оба ГПУ-а (и опрема) троше исто у празном ходу, око 68 В, што је у реду. Али када ставимо обе трске, Поларис прави своје повећавајући потрошњу на 224 В, док Турингов ГПУ остаје 48 В испод њега, барем ефикасан, да јесте.

А с температуром се догађа потпуно исто, нико се не чуди што су нова Радеон Вега роштиљи, али уместо тога РКС контролише температуру боље. Конкретно, овај РКС 570 има Твин Фрозр хладњак који ради добро, постиже оптерећење до 70 степени и не мање од 30 у мировању, сензационално за ГПУ. У међувремену, ГТКС осцилира на 42 степена и око 61 од максимума, мада је такође тачно да је хладњак Гаминг Кс мало бољи од распона оклопа када је главни.

Оверцлоцкинг искуство

Такође смо искористили време да оверклокујемо ове две карте и тако видимо колико далеко могу отићи, увек чувајући стабилност. За то смо одабрали Деук Ек Манкинд Дивидед као заморац да бисмо видели побољшања ФПС-а.

Деус ЕКС	Армијска залиха МСИ РКС 570	МСИ РКС 570 оклопни оверклок
1920 к 1080 (Фулл ХД)	63 ФПС	66 ФПС
2560 к 1440 (ВКХД)	40 ФПС	42 ФПС

Деус ЕКС	МСИ ГТКС 1650 Гаминг Кс Стоцк	МСИ ГТКС 1650 Гаминг Кс Оверклок
1920 к 1080 (Фулл ХД)	49 ФПС	54 ФПС
2560 к 1440 (ВКХД)	32 ФПС	35 ФПС

У случају МСИ РКС оклопа, успели смо да успоставимо ГПУ фреквенцију од 1450 МХз и 2100 МХз за ГДДР5 меморију. Видите резултате, 3 ФПС-а за побољшање за 1080п и 2 за 2К. Веома мало побољшања.

Преносимо МСИ ГТКС 1650 Гаминг Кс који смо успели да поставимо на 1615 МХз ГПУ такт фреквенције и 2341 МХз. А резултати показују побољшање за 5 ФПС у 1080п и 2 ФПС у 2К, што је нешто више, и показују одличан оверцлоцкинг капацитет који Нвидиас поседује. Наравно, боља температура и боље прилагођен ТДП овога увелике погодују постизању добрих резултата.

Тако је у овом одељку победио Нвидијин најнижи ГПУ. Али перформансе РКС 570 су далеко супериорније. На нивоу цене јасно је ко је кандидат за нашу конфигурацију средњег опсега, зар не?

Коначни закључак о Нвидиа ГТКС 1650 и АМД РКС 570

Ако из овог поређења можемо добити нешто јасно, то је да нова Нвидиа ГТКС 1650 не одражава перформансе које смо, бар ми очекивали. У рецензијама смо утврдили да он има ГТКС 1050 Ти из претходне генерације и трошимо између 10 и 20 евра више, што такође не помаже.

Фокусирајући се више на поређење, РКС 570 је, додуше, најбоља опција од два. Лијепо је што је ГТКС нови у архитектури, троши мање и мање загријава, али оно што је заиста важно јесу играчке перформансе, а овдје је РКС 570 бољи. И још боље, и у Фулл ХД и 2К резолуцијама, и да се не одрекнемо, мали број корисника ће изабрати оверклок овако ниског ГПУ-а.

Препоручујемо читање најбољих графичких картица на тржишту

А онда имамо издање цена, верзију МСИ РКС 570 Армор од 4 ГБ као што је ова, тренутно можемо да је нађемо по цени од 147 евра на Амазону, а ако пођемо до 8 ГБ, имаћемо је за 170 евра, што је чак и тако То је знатно мање од 195 еура колико кошта МСИ ГеФорце ГТКС 1650.

Укратко, графичка картица данас не вреди много, јер АМД има добра средства у овом распону, а ГТКС 1660 и 1660 Ти су боља опција по дужини. Иако је тачно да су драјвери прилично зелени, не очекујемо да ће их једноставна оптимизација решити јаз између обе картице или било чега сличног, тако да смо, са наше стране, победник у поређењу Нвидиа ГТКС 1650 са АМД РКС 570, без сумње је ГПУ АМД РКС 570. Желимо знати ваше мишљење.