Интел вс амд процесори који је бољи?

Пошто је ЦПУ од суштинског значаја за све што тим ради, од захтевних задатака попут играња игара до једноставних активности као што је читање вести, морате да будете сигурни да сте купили бренд којем можете веровати. Поред тога, можда бисте желели да знате да ли ривалство: Интел у односу на АМД испуњава врсте активности које ваш тим првенствено користи.

Спреман? Битка почиње!

Садржај индекс

Интел вс АМД процесори Шта је БОЉЕ?

Тренутно АМД и Интел ове године раде драстично другачије ствари са својим процесорима. Интел се задржао усредсређен на веће брзине такта и мање језгара, док је АМД удвостручио онолико колико зна интегришући већи број језгара у своје процесоре на више од прихватљивих фреквенција.

Тада не би требало бити изненађење што АМД ствара одличан производ са својим Ризен-овим процесорима, односно чиповима „високе перформансе“ у којима играчи попут оних понуђених у серији Тхреадриппер уживају. У међувремену, Интел доживљава огроман раст, осим у категорији десктоп рачунара, што указује на сигуран напредак компаније АМД.

У складу с тим, није неразумно рећи да АМД и Интел могу да се баве различитим публикама, док се поједини модели процесора међусобно преклапају.

Интел је без сумње најпознатија марка процесора на тржишту. Међутим, уобичајено је да се пронађу модели рачунара или преносних рачунара опремљени процесорима свог главног конкурента: АМД.

Перформансе

Ако желите најбољи резултат без обзира на цену, онда ће најбољи избор бити Интел. Санта Цлара произвођач чипова не само да је доследно рангиран најбоље на ЦПУ референтним вриједностима, већ и Интел процесори троше мање топлине, рангирајући их с нижим ТДП (Тхермал Десигн Повер) рејтингима и, према Дакле, нижа укупна потрошња енергије.

Доста тога је последица Интелове имплементације ХиперТхреадинг-а, који је у његове процесоре уграђен од 2002. ХиперТхреадинг одржава постојећа језгра активнима, а не остављајући их да остану непродуктивна.

Упркос чињеници да је АМД увео МултиТхреадинг на својим Ризен процесорима, Интел је већим делом задржао своје место у банкама са најбољим перформансама.

Историјски, међутим, АМД се поноси фокусом на повећање броја језгара у својим чиповима. Теоретски би то учинило да АМД-ови чипови буду бржи од Интелових, штедећи на утицају на расипање топлоте и смањивање брзина сата.

Срећом, нови Ризен чипови ублажили су многе проблеме прегревања у прошлости, све док имате пристојну опрему за хлађење.

Иако чување Интеловог процесора није тешко, АМД воли да убаци што више језгара у свој силицијум, па чипови теже да раде вруће, то би била логика. Али ако имају добар завар, на лагеру су прилично свежи. Ствари се мењају када желите да оверклокујете, што значи да ћете вероватно морати да уложите у један од најбољих ЦПУ хладњака да избегнете прегревање (као и сви оверцлоцкани процесори), али са стандардним који су донели АМД-ови довољно је за брзину. залиха.

Чини се да је то случај и даље на мобилном (лаптоп) предњем делу, где је АМД управо најавио свој допринос. Ризен 7 2700У (четворојезгрени, 2, 2 ГХз - 3, 8 ГХз) биће бољи у поређењу са Интел Цоре и7-8550У (четворојезгарни, 1, 8 ГХз - 4, 0 ГХз) и изгледа обећавајуће на основу управо тих бројева.

Сада када компанија Санта Цлара свој асортиман Цоре и процесора за радне површине започиње са четири језгре и креће се до шест, мега-задатак корисника можда ће искушати Интел. Док је АМД постигао паритет перформанси, битка је сада наоко усмерена на број задатака који се могу обавити одједном, а не на то колико брзо се може извршити.

Интегрисана графика (ИГП)

Ако правите рачунарски рачунар за игре, требало би да користите дискретну графичку картицу или ГПУ (графичка процесорска јединица), а не да се ослањате на интегрисану графику ЦПУ-а за покретање захтевних игара попут Миддле Еартх: Схадов оф Вар.

Ипак, могуће је покренути мање графички интензивне игре на интегрисаном ГПУ-у ако их има процесор. У овој области, Интел је за сада јасан победник, с обзиром да ниједан Ризенов чип на тржишту неће радити без графичке картице. Али све то ће се ускоро променити, барем у простору за лаптоп.

У том оквиру, који вероватно почиње у првом кварталу следеће године, Интел ће званично почети испоручивати своје Х-серије врхунске мобилне ЦПУ чипове са интегрисаном АМД графиком. То заузврат значи да ће лаптопи бити тањи, а њихови силиконски отисци ће бити 50% мањи.

Све то се постиже технологијом Ембеддед Мулти-Дие Интерцоннецт Бридге (ЕМИБ), заједно са новим оквиром који омогућава дељење енергије између Интелових процесора и трећих произвођача графичких чипова са наменском графичком меморијом. Ипак, прерано је говорити да ли је ово боље рјешење од чистокрвних АМД-ових пријеносника који се очекују крајем 2017. године.

Најновији Интел Каби Лаке, Цоффее Лаке или АМД процесори А-серије АУ за десктоп рачунаре вероватно ће функционисати као и свако преносиво графичко решење на тржишту.

У високом ценовном рангу, као у случајевима када ћете свој ЦПУ комбиновати са моћним АМД или Нвидиа ГПУ-ом, Интел процесори су обично бољи за играње због веће базе и велике брзине такта. У исто време, међутим, АМД пружа боље ЦПУ-ове за обављање више задатака као резултат повећаног броја језгара и броја нити.

Иако на графичкој страни нема јасног победника, многи тврде да је АМД најбољи избор за интегрисану графику (за сада), док ће хардцоре играчи којима не смета трошити додатни новац за ГПУ. да је Интел бољи у самосталном игрању, док је АМД супериоран у више задацима.

Оверцлоцкинг

Када купите нови рачунар или чак ЦПУ, он се обично руши одређеном брзином сата као што је наведено на кутији.

Неки процесори испоручују откључавајуће уређаје, омогућавајући веће брзине такта од оних које препоручује произвођач, пружајући корисницима већу контролу над начином на који користе своје компоненте.

Интел је по овом питању обично издашнији од АМД-а. Са Интел системом, можете очекивати оверцлоцкинг могућности уз Интел Цоре 8600К или 8700К 300-400 МХз плус. Али имајте на уму да то нећете моћи ако ваш Интел процесор дође из фабрике без печата одобрења серије К. Док АМД омогућава оверклоковање свих његових процесора.

Обје компаније ће вам укинути гаранцију ако оштетите процесор као резултат оверклока, тако да је важно бити пажљив око тога. Прекомерне количине топлоте могу се створити ако нисте пажљиви, чиме неутралишете ЦПУ.

Интелови најјефтинији чипови за К-маркице такође су прилично импресивни. На пример, и7-8700К може да одржава турбо фреквенцију од 4, 7 ГХз у поређењу са појачаним фреквенцијама од 4, 2 ГХз Ризен 7 1800Кс. Ако имате приступ хлађењу течним азотом, можда ћете моћи да погодите већу фреквенцију од 6, 1 ГХз користећи Интелов монструозни 18- језгрени и9-7980КСЕ.

Доступност и подршка

На крају, највећи проблем АМД процесора је недостатак компатибилности са другим компонентама. Конкретно, опције матичне плоче и хлађења су ограничене због различитих утичница између АМД и Интел чипова.

Иако многи ЦПУ хладњаци захтевају да наручите посебан АМ4 носач који ће се користити са Ризен-ом, само је неколико најбољих матичних плоча компатибилно са АМ4 чипсетом.

У том смислу, Интелови делови су нешто чешћи и често имају ниже трошкове унапред, као резултат великог броја различитих сетова.

Поред тога, АМД чипови имају мало више смисла са аспекта хардверског дизајна. Ако је матична плоча АМД уместо да се на процесорској утичници налазе металне игле за конекторе, приметићете да се ти пинови налазе на дну самог ЦПУ-а. Заузврат, матична плоча је мање вјероватна за квар због властитих неисправних пинова.

Што се тиче доступности, више од месец дана од датума објављивања Интелових процесора осме генерације, АМД-ове најновије чипове је још много лакше пронаћи, што произвођачу даје недвосмислену предност. Упркос чињеници да се одређени модели Цоре и3 могу наћи опремљени у Цоффее Лакеу, тешко је пронаћи Интел и5 или и7 ЦПУ у разним мрежним продавницама.

Иако нећете имати толико проблема с проналажењем и3-8100 или и3-8350К, продавницама недостаје информација о доступности Интел Цоре и7-8700К до и5-8400, а они су наведени на листи већ много месеци за куповину! Зато је, пре свега, расположивост можда најрелевантнији аргумент за избор АМД-а, а не Интел-а, бар у овом тренутку.

Истовремено, многи трговци који имају залихе у неким случајевима наплаћују више новца од цене коју је произвођач предложио. Као резултат, ваша најбоља опклада је да се задржите ако сте апсолутно спремни да набавите тренутни Интел Цоре и чип за свој рачунар. У супротном, нећете имати проблема да набавите Ризен 7 1800Кс.

Цена

За купце јефтиних производа који вребају, постојала је заблуда да су АМД-ови процесори јефтинији од Интелових, али то је било само зато што је АМД најбоље радио на средњем нивоу производа.

Сада када су Ризен-ови процесори доказали АМД-ову вредност у врхунском, плима се драматично окренула. Сада Интел влада врхунски у простору јефтиних ЦПУ-а, са својим Пентиум Г4560 (и да су желели да их елиминишу конкуренција коју је имао до и3…), који нуди много боље перформансе од перформанси АМД А12-9800.

Препоручујемо читање најбољих процесора на тржишту

Велики део тога је последица невољности АМД-а да надиђе једноставну итерацију своје застареле Булдожер архитектуре и усвајања тренутне генерације „Зен“ стандарда који је већ представљен са скупљим ЦПУ-има.

Ипак, на крају, Интел и АМД процесори обично се продају по истој цени. Интел чипови врхунског класа сада се крећу од 4 до 18 језгара, док се АМД чипови сада могу наћи и до 16 језгара.

Док се прича да се за Ризен чипове АМД-а већ дуже време прича да нуде врхунске перформансе по нижој цени, упоређивање је показало да Интел и даље остаје високо конкурентан, али уз Спецтрове безбедносне недостатке и пад, приметиће се пад. продаја у наредним годинама или не? Само ће време одговорити на ово питање.

Имајући то у виду, цене ЦПУ-а стално варирају. Сачекајте неколико месеци и ускоро ћете сазнати да је Ризен 5 1600Кс, који се сада појављује у 8-језгреним варијантама, пао знатно испод тржишне вредности.

Интел: предности и недостаци

Недавне студије указују на то да Интел чини 80% прихода од глобалног тржишта процесора, остављајући АМД на другом месту.

За Интел процесоре се може рећи да имају боље перформансе. Упркос чињеници да АМД-ови процесори имају више процесорских језгара, Интелова чипска језгра је бржа, што показује већу индивидуалну ефикасност.

Међутим, то није правило. Постоје процесори АМД који надмашују Интелове процесе.

Међутим, референтни тестови лако стављају Интел у предност. Интел Цоре и7-8700к лако превазилази АМД еквивалент, АМД Ризен 1600Кс или 1800Кс. А погледајмо разлику у спецификацијама: Интел чипсет има четири процесорска језгра од 4 ГХз; онај из АМД-а има осам језгара на још 4 ГХз (али нижи ИПЦ).

Интел је деценија међу најбољима и најбољима, али удаљеност се смањује у свим аспектима (детаљније ћемо се позабавити у следећем одељку). С друге стране, Интел уређаји имају већи капацитет компатибилности са матичним плочама, олакшавајући живот произвођачима и ентузијастима који воле да састављају сопствену опрему.

Али није све ружичасто: по правилу, већина процесора високих перформанси Интел су скупљи од АМД еквивалената.

АМД: предности и недостаци

Из наведеног, што се тиче АМД-а, брзо се може закључити да ће главна предност у односу на Интел бити цена. И пажња: јефтиније не значи и лошије или лошег квалитета.

Иако перформансе АМД-а у свом случају нису тако добре као Интел, чињеница је да АМД-ови процесори представљају висок квалитет и перформансе, јер заједнички корисник неће уочити разлику између та два. И овде цена заиста постаје диференцирајући фактор.

На пример, АМД Ризен 3 1200 или АМД Ризен 5 1600 су одличне алтернативе за уске буџете. Иако ова серија процесора АМД Ризен нема интегрисану графичку картицу (један од њених недостатака), али квалитет / цена су тешко надмашени.

Још једна предност је што ће матичне плоче АМ4 бити компатибилне с будућим ревизијама, где Интел највише лабави. То нас тјера да пролазимо кроз кутију сваки пут када нова генерација изађе.

Али постоји и лоша страна. Једна од главних критика корисника АМД процесора односи се на чињеницу да је њихов ИПЦ нешто нижи од Интеловог. Код ФКС серије било је два или три корака иза Интелових процесора, а тренутно је код АМД Ризен-а за пола места. Још нису у ТОП-у или лидерима, али ако то ураде добро, моћи ће то да ураде.

Интел вс АМД: промене у 2018. години

Интел и даље доминира у једносмерној трци перформанси (бар за сада). Такође нема сумње да Интел за врхунске процесоре у овом тренутку има јасну предност. Ово се заснива на безброј тестова и путем интернета.

То је речено, недавно издање ЦПУ Цоффее Лаке било је добро. 2 додатна језгра омогућавају му да се много боље такмичи са Ризен-ом.

ПРЕПОРУЧУЈЕМО Вама Интел Мицроарцхитецтурес: Кратки преглед до данас

Можете добити 8320 или 8350 и оверклок за пристојне перформансе, али расипање потрошње и способност да се охлади представља ужас (поред тога што имате стару опрему). Препоручена ствар на АМД платформама је прелазак на АМД Ризен 3 процесоре (нижи распон), одабир Р5 1600 или Р7 1700 и оверклок ради постизања додатних добрих перформанси.

Закључак о Интел и АМД процесорима

Као што видите, Интел и АМД имају предности и мане, а само корисник може одлучити које је најприкладније решење за врсту коришћења рачунара.

Интелови процесори биће бржи и ефикаснији, али АМД-ови имају бољу графичку перформансу и атрактивније трошкове и користи. На крају, обе марке имају производе који могу да одговоре на различите профиле потрошача.

Генерално, изаберите процесор који задовољава ваше потребе и трајаће вам неколико година. Нешто уобичајено је да увек будете спремни за ажурирање РАМ-а, графичке картице и других делова машине. Међутим, генерално је неодлучно да надоградите ЦПУ. АМД против Интел битке? Ко побеђује за вас?