Миш са ласерским или оптичким сензором, шта је боље?

На тржишту можемо наћи велики број различитих мишева, мада се сви могу груписати према врсти технологије коју користе у свом сензору. С тим у вези имамо мишеве на основу ласерских сензора и оне засноване на оптичким сензорима. У овом чланку објашњавамо разлике и која вам највише одговара. Миш са ласерским или оптичким сензором Шта је боље?

Како функционише савремени миш

Савремени мишеви у основи су камере, јер стално фотографишу површину на којој се крећу. Ове слике се претварају у податке који се користе за праћење тренутне локације периферне јединице на површини. Коначно, на длану имате камеру ниске резолуције, познату и као ЦМОС сензор. Овај сензор комбинује се са два сочива и извором светлости да би се пратиле Кс и И координате периферне хиљаде пута у секунди.

Сви мишеви су технички оптички, јер фотографишу, а то су оптички подаци. Међутим, они који се продају као оптички модели, заснивају се на црвеној или инфрацрвеној ЛЕД диоди која пројектује светлост на површину. Што се тиче ласерских мишева, они користе врсту ласерске светлости која има највећу моћ да продре кроз површине. Осветљење је монтирано иза угаоног сочива које фокусира светлост на сноп. Тај сноп одбија од површине, кроз сочиво које повећава рефлексну светлост. ЦМОС сензор скупља светлост и претвара светлосне честице у електричну струју. Ове аналогне информације се претварају у 1 и 0, што резултира с више од 10 000 дигиталних слика снимљених сваке секунде. Ове слике се упоређују како би се створила прецизна локација миша.

Која је велика разлика између употребе оптичког миша и ласерског миша ако је једина разлика у осветљењу?

Изворно се сматрало да су ласерски модели далеко бољи од оптичких верзија. С временом су се, међутим, оптички мишеви побољшали и сада раде у различитим ситуацијама са високим степеном прецизности. Претпостављена супериорност ласерског модела је последица његове веће осетљивости у односу на мишеве који се заснивају на ЛЕД-у.

Обе методе користе неправилности површине за праћење положаја периферне површине. Ласер се може удубити у текстуру површине без сагоревања материјала. Ово пружа више информација за ЦМОС сензор и процесор унутар миша. На пример, иако је стакло прозирно, још увек постоје изузетно мале неправилности које се могу уочити ласером. Оптички сензори имају мању способност продирања кроз материјал и хватања неправилности, због чега ове врсте мишева не делују добро на стакло.

Инфрацрвени ЛЕД ће пратити аномалије које се налазе у горњем слоју површине, док ласер може дубље открити додатне детаље. Оптички мишеви најбоље делују на без сјајних површина и простирки, док ласерски миш може да ради на готово било којој сјајној или сјајној површини.

Проблем са мишевима који се базирају на ласеру је тај што они могу бити превише тачни, јер са површине прикупљају бескорисне информације попут невидљивих брда и долина. Ово може бити проблематично када се крећете споријим брзинама, што узрокује подрхтавање курсора на екрану или оно што је боље познато као убрзање. Резултат је погрешан траг 1: 1 који је добијен од бачених бескорисних података. Иако се проблем побољшавао током година, ласерски мишеви још увек нису идеални за високо прецизне задатке.

Треперење је везано за све што ласерски скенира, што је прикупио сензор, и испоручује процесору главног рачунара ради мапирања курсора на екрану. Да бисте ублажили неке нестабилности, могли бисте се ослободити од тканине и ставити тврду, тамну површину испод, тако да ласер не скупља непотребне податке. Друга опција би била да се смањи осетљивост. Резолуција ЦМОС сензора у мишу разликује се од резолуције камере јер се заснива на покрету. Сензор се састоји од постављеног броја физичких пиксела пореданих на мрежи. Резолуција се изводи из броја појединачних слика снимљених од сваког пиксела током физичког инчног помицања по површини. Што се више приближите основној резолуцији, то ће мање непожељних позиционих података прикупити сензор за миш на бази ласера.

Које је боље?

Све зависи од примене и окружења. Мишеви за играње су углавном оптички, то је због тога што њихова публика седи за столом, а можда чак и користи отирач дизајниран да понуди најбоље праћење и најбоље трење. Разер преферира ласерску технологију јер нуди повећану осетљивост за брзо кретање муње у играма.

Наша препорука је да за сесије играња одлучите за оптички миш, мада ће вас то приморати да употребљавате отирач ако желите најбоље понашање сензора. Речено је да су оптички сензори током последњих година доста еволуирали и већ су способни да раде правилно на великом броју површина.

Препоручујемо да прочитате наш пост о најбољим мишевима за ПЦ

Овим завршавамо наш чланак о ласерима и оптичким мишевима, надамо се да вам је то помогло да одаберете свој нови миш. Запамтите да га можете делити на друштвеним мрежама како би могао да помогне већем броју корисника којима је потребно.