Ртк 2070 супер вс рк 5700 кт: обрачун на високом нивоу?

Настављајући са трендом нових љествица који ће ускоро изаћи, направићемо поређење наредног потенцијалног корака. Овде ћемо видети жестоку битку између РТКС 2070 СУПЕР и РКС 5700 КСТ.

Ови графикони подижу траку за претходни сховдовн (РТКС 2060 СУПЕР вс. РКС 5700) и боре се за веће висине. РКС 5700 КСТ је сестра АМД линије, док је РТКС 2070 СУПЕР средња сестра СУПЕР породице.

Иако се АМД још не бори за трон првака ове генерације, постепено ескалира у моћи. До пре неколико година, црвени тим је имао само око просечног распона графике, али сваки пут нуди Нвидију борбама у вишим слојевима.

Питање које још увек морамо поставити је: да ли је АМД успела да оде један степен више и затвори јаз са Нвидијом или је конкуренција још неколико спратова горе?

Садржај индекс

АМД Радеон РКС 5700 КСТ

Графички приказ црвене екипе представља нову парадигму тексашке компаније и настоји се супротставити самом РТКС 2070 СУПЕР-у. Њихове спецификације су у ствари прилично сличне, тако да није неразумно мислити да би се могли суочити са једнаким условима.

Што се тиче Радеон РКС 5700 КСТ имамо сличне карактеристике као и његова сестра. Видимо неке разлике, попут већих фреквенција и базе и појачања, више рачунских језгара и других, али у погледу структуре базе готово их се прати.

Обоје имају 7нм транзисторе и приближан број од 10, 3 милијарде транзистора. Имају 8ГБ ГДДР6 наменске видео меморије и брзину преноса од 14Гбпс, у најбољем реду…

За детаљније податке, овде је потпуна листа карактеристика:

• Архитектура: РДНА 1.0 плоча: Нави 10 Основна фреквенција: 1605 МХз Појачана фреквенција: 1905 МХз Број транзистора: 10, 3 милијарде Величина транзистора: 7нм Брзина меморије (ефективно): 14 Гбпс Величина меморије: 8 ГБ ГДДР6 Меморијски интерфејс: 256-битна Мак ширина опсега: 448 ГБ / с Напајање: 1к8пин и 1 × 6-пин ТДП : 225В Датум објављивања: 7.7.2019. Приближна цена: 450 €

Опклада АМД-а је врло одважна, али подржана је компонентама са добрим погоном. Иако се једноставни бројеви осмехују црвеном тиму, морамо видети колико добро користи своје ресурсе и, што је најважније, резултате.

Нвидиа РТКС 2070 СУПЕР

Нвидијина графика средњег опсега је пролаз ка високој ефикасности компаније Греен.

Иако је РТКС 2060 СУПЕР добар у снази и по повољним ценама, РТКС 2080 СУПЕР директно нуди велику сирову снагу.

Ова графика је једна од најбољих што нам Нвидиа може понудити и омогућава нам да играмо веома захтевне видео игре без превеликих потешкоћа. Није тако приступачан као друга графичка компанија компаније, али не постаје ултра топ модел као што би могли бити РТКС 2080 СУПЕР или РТКС 2080 Ти.

Има карактеристике веома сличне РКС 5700 КСТ , али се разликује по уградњи ЦУДА језгара, Тенсор језгара и других јединствених технологија компаније.

Ево детаљније листе његових карактеристика:

• Архитектура: Туринг плоча: ТУ104 Основна фреквенција: 1605 МХз Повећана фреквенција: 1770 МХз Број транзистора: 10, 6 милијарди Величина транзистора: 12 нм Брзина меморије (ефективно): 14 Гбпс Величина меморије: 8 ГБ ГДДР6 Меморијски интерфејс: 256 -бит Мак ширина опсега меморије: 448 ГБ / с Напајање: 1к8пин и 1 × 6-пин ТДП : 215В Датум објављивања: 9.7.2019. Приближна цена: € 520

Више него икад, Нвидијина графика изгледа отприлике као АМД-ова графика, али да ли имају исте перформансе или их надмашују? Разрешимо ово питање и сазнаћемо одговор.

РТКС 2070 СУПЕР вс Радеон РКС 5700 КСТ

Ако узмемо у обзир само оне одељке у којима се могу упоредити оба графикона, анализе су у најбољем случају неповерљиве.

И Нвидиа и АМД деле бројне бројеве у различитим одељцима, али не само међусобно, већ и са својим малим сестрама. На пример, све четири имају 8 ГБ ДДР6 ВРАМ-а, 256-битни интерфејс и око 10, 5 милиона транзистора .

Оно што можемо истаћи су, на пример, ТДП-ови (Термоелектранске моћи на шпанском). Обоје имају око 220 В , тако да није неуобичајено да им требају два 1 × 8 и 1 × 6 пина за добијање снаге.

С друге стране, базне фреквенције су посебно еквивалентне 1605 МХз у просеку , али у погледу појачаних фреквенција, АМД постиже много веће вредности. Када је изложен напорном раду, РКС 5700 КСТ повећава своју фреквенцију и до 130 МХз изнад своје конкуренције, чиме досеже 1905 МХз у поређењу са 1770 МХз конкуренције.

Напокон се враћамо да разговарамо о транзисторима. Нвидиа користи 12нм моделе под Туринговом архитектуром , док АМД поставља модерније транзисторе од само 7 нм. Иако звучи одлично, АМД чини се да у потпуности не користи потенцијал, јер оба графа имају бројач са сличним бројем транзистора.

Према подацима, мањи транзистори дозвољавају ствари попут:

• Упакујемо више транзистора у истом простору Више снаге. Нижа потрошња енергије.

Међутим, скоро сви ти делови нису испуњени, јер РКС 5700 КСТ нема више транзистора, нити је снажнији и, много мање, троши мање енергије. Да бисмо бацили мало светлости, погледаћемо како се ти графикони понашају у синтетичким тестовима и видео играма.

Синтетички тестови: РТКС 2070 СУПЕР вс Радеон РКС 5700 КСТ

Са синтетским тестовима имамо сличне резултате као у претходним конфронтацијама. У некима РКС 5700 КСТ преузима водећу позицију, док у другима РТКС 2070 СУПЕР поново добија терен.

Осцилација тачака је прилично неправилна. Док у једном тесту АМД добија више од 500 бодова , у следећем добија само 50 . Међутим, у тесту Тиме Спи резултати се мењају. Графика Нвидије добија батерије и има оцјену 10113 , односно 1000 бодова више од АМД-а .

Ако је упоредимо са РТКС 2060 СУПЕР и Радеон РКС 5700, у оба Фире Стрике теста, РКС 5700 је добио стабилне резултате од око 200 бодова изнад. С друге стране, Нвидиа је имала око 700 додатних бодова у Тиме Спи-у , тако да нам се нестабилност ових резултата чини врло својствена.

Разлике између тестова углавном су последица начина на који они врше прорачуне. Међутим, будући да сваки граф има своје технологије, не можемо их директно упоредити. Такође, баш као што се код нас догодило у претходном поређењу, немамо јасан резултат када видимо ове референтне вредности, па погледајмо графику из друге перспективе: оквира.

Бенцхмаркови за игре (фпс): РТКС 2070 СУПЕР вс Радеон РКС 5700 КСТ

Када ставимо објектив видео игара имамо пуно занимљивије резултате. Подаци су и даље непристојни, али постоји јаснија предност.

Морамо напоменути да су добри резултати РКС 5700 КСТ у Доом-у (2016) последица чињенице да су тестови извршени на Вулкану . Овом конфигурацијом АМД графика постиже боље и стабилније брзине кадрова.

Међутим, за разлику од њених млађих сестара, овде видимо знатно израженију разлику. Генерално, видимо виши фпс на РТКС 2070 СУПЕР-у, где постоји брзина између 5 и 15 додатних кадрова, зависно од наслова.

РТКС 2070 СУПЕР користи РКС 5700 КСТ у већини игара, осим Доом-а (2016) због раније поменуте конфигурације. Међутим, Нвидијина графика успјела је изаћи на врх када смо погодили 4К резолуције. Постоји још један мали изузетак у моделу Деус Ек при 1440п где РКС 5700 КСТ добија више фпс, али у 4К видимо како се метрика поново испуњава.

Потрошња енергије и температуре

Што се тиче потрошње енергије, можемо видети резултате врло сличне онима које бисмо очекивали од АМД-а против Нвидиа- битке. Међутим, овде РКС 5700 КСТ значајно побољшава своју потрошњу, позиционирајући се на истом месту као свог противника.

Потрошња оба графикона је врло уједначена и прилично је невероватно да су у режиму приправности прилично ефикасни са само 58В. С друге стране, када то поставите на радно оптерећење, видимо како оба далеко превазилазе ТДП и достижу бројеве који износе око 300В.

Учитани РТКС 2070 СУПЕР у просеку троши додатних неколико вата. Типично је за зелени тим који има малу потрошњу, али када су потребни мишићи, покрените све моторе до максимума. Ово се, између осталог, постиже захваљујући свом врхунском решењу за хлађење.

Као што видимо овде, Нвидиа графика постиже знатно боље температуре од оних својих противника. У мировању имамо преко -24 ° Ц , док је под оптерећењем ова предност смањена на -10 ° Ц. Ова варијација је веома занимљива, али морамо узети у обзир да су фабричке верзије.

Иако су температуре веома различите, као што видимо моделе брендова као што су АСУС, АОРУС и други, видећемо боља решења за хлађење. Дакле, нема смисла тренутно стављати тежину на температуре. Штавише, 81ºЦ који РКС 5700 КСТ вади није у никаквом смислу превисока температура, јер компоненте могу да раде на високим нивоима без проблема.

Закључак о двобоју за најбољи ГПУ за 1440п

У овој битци РТКС 2070 СУПЕР вс РКС 5700 КСТ верујемо да је најприкладнији одговор рећи да је 2070 супериорнија од 5700 . Даје нам боље резултате у оквирима, има добру потрошњу и одржава добре температуре. Уз то, даје нам додатну снагу употребе РТКС- а и ДЛСС-а , технологија које се појављују у наредним годинама.

Морамо напоменути да ће Нвидиа графика коштати око 70 евра више од АМД-а, што је одлучујући фактор. Да ли је тај додатни трошак заслужен у замену за снагу коју нам даје? Наш би одговор био нешто више или мање такав.

• У 1080п овај одговор је јасан. РТКС 2070 СУПЕР је директно бољи јер су оквири које добијамо много бољи. У 1440п закључак је нејаснији јер су оквири које смо добили прилично уједначени. Ако процените Раи Трацинг и ДЛСС , идите на РТКС 2070 СУПЕР . Ако више волите јефтинију, али моћну графику, идите на РКС 5700 КСТ. У 4К није препоручљиво ни једно јер не постижу добру брзину кадрова у секунди.

Као што видите, терен графике све је непрепознатљивији. Нвидиа је већ неколико година тотално доминирала на тржишту, али АМД се враћа кандели.

Оба љествице нам се чине врло добрим и њихове цијене уопће нису лоше. Наравно, надамо се да ће обоје бити обезвређени и да их можемо добити по нижим ценама, као и обично.

А ви, шта очекујете од ова два графикона? Колико бисте платили за свакога од њих? Коментирајте нам своје одговоре у пољу за коментаре.

Овн фонт Бецхмаркс