▷ Ризен 9 3900к вс цоре и9

Ако живите у ананасу под морем, и даље ћете мислити да је Интел једини одговор ако желите да данас имате најбољу опрему. Међутим, та стварност више није тако јасна, јер је одласком АМД-а Ризен 3000 тексашка компанија ставила песницу на стол. Данас ћемо видети битку између Титана, Ризен 9 3900Кс против Цоре и9-9900к.

Обе графике представљају најновији корак за процесоре класе десктоп и обе имају врхунске перформансе. Морамо да коментаришемо да је Ризен 9 3900Кс најмоћнији тренутни модел, али само неколико месеци. Ускоро долази Ризен 9 3950Кс који има још више језгара, више нити и много више снаге.

Иако постоје моћнији и способнији процесори, они већ припадају луксузној лиги, тако да ћемо то оставити други пут. Што се нас тиче: Ризен 9 3900Кс вс Цоре и9-9900к.

Пошто је Интел Цоре и9 онај који има најдужу круну шампиона, почет ћемо разговором о АМД Ризен 9 3900Кс .

Садржај индекс

АМД Ризен 9 3900Кс

Као што смо и очекивали, Ризен 9 3900Кс је тренутни краљ линије Ризен 3000. То је 12- језгрени , 24-жични процесор, спреман за све врсте изазова. Ако сте били свесни вести, можда сте чули, али подсећамо вас свеједно.

АМД ради на томе да увелике побољша своје нове процесоре. Сада имају бољи ИПЦ (Инструцтионс пер Цицле) , боље перформансе у једноједрним и много бољи у мулти-цоре. Није ни чудо што се од овог графикона очекује да постане један од МВП- ова ове нове генерације.

Има нову архитектуру (Зен 2), али остаје на истој утичници (АМ4), као што је обећала хардверска компанија. Поред тога, њихове фреквенције достижу прилично високе цифре, због чега се очекује да буду погодне и за играње и за креирање садржаја.

Да бисте сазнали више о спецификацијама:

• Архитектура: Зен 2 компатибилна утичница: АМ4 Хладњак: Да (Враитх Присм са РГБ ЛЕД) Интегрисана графика: Не Број ЦПУ језгара: 12 Број навоја: 24 Базни такт: 3.8 ГХз Брзина такта: 4.6 ГХз Цацхе Укупно Л2: 6 МБ Укупно Л3 предмеморија : 64 МБ Транзисторска величина: 7 нм Препоручена фреквенција РАМ-а: ДДР4-3200 ТДП / Подразумевано ТДП: 105В Приближна цена: 500 €

Овај процесор нема интегрисану графику, али на овим нивоима снаге биће ретко да нема дискретне графике. Заузврат, он има добар судопер за напајање који пристојно хлади високе температуре до којих компонента може да достигне.

Нова генерација Ризен 3000 долази са занимљивим новим карактеристикама. Међу њима можемо разликовати: нативе подршку за веће фреквенције РАМ- а и ПЦИе Ген 4 и веће предмеморије. Али да ли је то довољно за уклањање краља десктоп рачунара?

Интел Цоре и9-9900к

Неколико година Интел је одржавао режим јер су његови процесори били најмоћнији и Интел Цоре и9-9900к је доказ тога. Међутим, данас ћемо поново поставити ту тврдњу на тест.

Интел Цоре и9-9900к је познат и популаран код најзахтевнијих корисника. На пример, на многим већ састављеним рачунарима које можете купити, најбољи процесор који треба укључити је и9-9900к. То можемо видети у новим мси моделима, ПЦ компонентама и другим веб локацијама које нуде исте услуге.

То је процесор добре снаге са више језгара, али, пре свега, одличним перформансама једног језгра. То га чини одличном компонентом за екстремне игре и дизајн садржаја и уређивање садржаја.

Ево списка његових главних карактеристика:

• Архитектура: Кабл Лаке Лаке С Компатибилна утичница: ФЦЛГА 1151 Хладњак : Нема интегрисане графике: Да (Интел® УХД Грапхицс 630) Број језгара ЦПУ: 8 Број навоја: 16 Основни такт: 3.6 ГХз Брзина такта: 5.0 ГХз Тотал Л2 цацхе: 2 МБ Тотал Л3 цацхе: 16 МБ (Смарт Цацхе) Величина транзистора: 14нм Препоручена фреквенција РАМ-а: ДДР4-2666 Подразумевано ТДП / ТДП: 95В Приближна цијена: 490 €

Интел Цоре и9-9900к припада линији Цоффее Лаке , али не напушта ЛГА 1151 утичницу као његови претходници. Недостаје хладњак, јер очекује да ће корисник користити бољи, али долази с интегрисаном графиком, што је чудно.

То што је више ветеран недостаје му врхунске технологије као што су ПЦИе Ген 4 или подршка за веће РАМ фреквенције, али то не значи да и даље остаје моћан и моћан процесор.

Затим ћемо видети упоредбу оба процесора лицем у лице.

Ризен 9 3900Кс вс Цоре и9-9900к

Често кажу да су поређења одвратна, али у овом случају су неопходна. У свету технологије стално морамо упоређивати ново са старим јер на тај начин знамо шта је побољшање. Због тога, овде имамо два кандидата из врхунског процесора.

Тачно је да су у овом сучељавању генерацијске разлике врло приметне, па је почетна пресуда сасвим јасна. Полазећи од унутрашњости, величина транзистора које Интел користи је "прилично већа" од оних које користи АМД . Црвени тим користи 7нм, док Интел користи 14нм транзисторе и нема вести о томе када ће скочити на 10нм.

Уклањајући секције где не можемо да упоредимо оба процесора, Ризен 9 3900Кс представља све веће или веће цифре у готово свим областима. На пример, имамо више језгара и нити, више кеширања на сва три нивоа или новије технологије.

Од последњег, морамо истаћи ПЦИе Ген 4 , јер је то нови стандард за који се надамо да ће бити инсталиран у наредним годинама. До сада само неколико процесора подржава ову технологију и она нам нуди знатно веће брзине преноса података од тренутних ПЦИе Ген 3.

Са своје стране, Интел процесор узвраћа и даје нам неке мале предности као што су мања потрошња или веће фреквенције појачања.

За разлику од онога што нам се догодило у упоређивању графова, овде имамо врло тешку разлику. Само по броју и технологији, Ризен 9 3900Кс је далеко бољи од свог Интеловог колеге. Није изненађујуће да ли АМД може да искористи ту предност или су то само празни бројеви?

Синтетички тестови : Ризен 9 3900Кс вс Цоре и9-9900к

Направили смо бројне тестове на овим процесорима и подаци су прилично занимљиви. Упркос чињеници да је баланс на страни АМД Ризен 9, Интел Цоре и9 нуди битку на различитим пољима. Затим ћемо видјети скуп резултата и коментарисат ћемо их по групама.

Прво, у АИДА64 тесту видимо како АМД процесор постиже знатно веће цифре. И у читању и у писању, Ризен 9 даје предност и омогућава нам већу пропусност. У оба теста постигли смо побољшање од око 5% и 10% у односу на Цоре и9.

Са друге стране, што се тиче кашњења, стара компонента показује добру оптимизацију и добија много боља времена, с убрзавањем од око 40%.

Ако говоримо о тестовима на процесорима, свима нам пада на памет Цинебенцх . Како не би могло бити другачије, тестирали смо овај програм у два аспекта и у једносмерном и у више језгри, а резултати су врло позитивни за АМД .

На Цинебенцх Р15 видимо резултате које бисмо очекивали, односно супериорност Интел Цоре - ја у једнојезгреном и супериорност Ризен - овог у вишеједрним . Међутим, АМД је све ближи једнојезгреним перформансама, док заузврат повећава предност коју имају над конкуренцијом у више језгри.

Међутим, у Цинебенцх Р20 таблице се окрећу. Невероватно је да Ризен процесор са ДДР4 РАМ конфигурацијом од 3600 МХз постиже нешто већи резултат од Интела, што се већ дуго није дешавало. С друге стране, подаци са више језгара остају исти, уз јасну предност црвене екипе.

На Впримеу се виде слични резултати као код Цинебенцх Р20. АМД је елиминисао своје главне слабости, што овај процесор чини добрим једнојезгреним противником без губитка снаге са више језгара.

Коначно, у последњим тестовима видимо комбинацију резултата. У некима Ризен 9 3900Кс преузима водећу позицију , док у другима Цоре и9-9900к остаје лидер.

Оно што можемо видети је образац. Сваки пут када Интелов процесор добије боље резултате, Ризен 9 му је јако за петама. Супротно томе, скоро увек када је АМД процесор испред, он је неколико нивоа изнад своје конкуренције. То можемо видети у Блендеру, 3ДМарк Фире Стрикеу или Тиме Спи-у.

Међутим, погледајмо то са тачке гледишта која занима многе кориснике: кадрови.

Бенцхмаркови за игре (фпс): Ризен 9 3900Кс вс Цоре и9-9900к

Што се тиче референтних вредности за видео игре, подаци су много уравнотеженији. Као и у осталим упоредним примерима, и код неких видео игара један процесор доминира над другим, док у другима постоји супротно.

Даље ћемо видети случај са шест специфичних игара резолуције 1080п, 1440п и 4К са свим ултра ултра. Опрема коју смо користили за израду тестова је следећа:

• Матична плоча: Асус Цроссхаир ВИИИ Херо РАМ меморија: 16 ГБ Г.Скилл Тридент З РГБ Роиал ДДР4 3600МХз Хард диск : Цорсаир МП500 + НВМЕ ПЦИ Екпресс 4.0 Графичка картица: Нвидиа РТКС 2060 Фоундерс Едитион Напајање: Цорсаир АКС860и

Ако погледате, горе наведене игре су више прилагођене АМД-у , док оне испод раде боље на Интелу . Оквири су прилично уједначени, тако да у овом одељку немамо јасног победника.

У најнижим играма Интел просјечно издваја додатних 5-20 фпс у односу на АМД (овисно о резолуцији). С друге стране, у онима у горњем реду имамо јаснију предност АМД-а са око 2-15 фпс више него у Интеловој колегици.

У одељку за игре можемо видети да је АМД опоравио доста терена, јер његови процесори раде много боље у једнојезгреним и они то демонстрирају различитим играма.

Као куриозитет, имамо Ризен 7 3700Кс који је у стању да у неким приликама надмаши ова два титана. Ово нам само показује да вам мишићи у наочалама не дају увек боље оквире.

Потрошња и температуре

Што се тиче потрошње и температура, ствари су прилично уравнотежене. Као што ћете видјети доље, АМД- ов процесор има већу потрошњу у Станд Би-у и када га будемо радили знатно надмашује свог противника.

У оба случаја потрошена АМД снага је много већа, па ће вам требати издашније напајање. Овисно о компонентама с којима их састављате, препоручујемо извор између 550 В и 750 В. Постоје такве веб странице на којима можете израчунати колики би био ваш идеални напон на основу дијелова које саставите.

Недостају нам подаци са оверцлоцкед процесорима, јер до сада не можемо оверклонирати нови Ризен .

Што се температура тиче, имамо угодно изненађење.

Процесори Ризен 9 3900Кс показују значајно вишу температуру у стању приправности . Међутим, подвргавањем оптерећењу добијамо много више од просечних резултата на само 58 ° Ц. То нам даје добре вибрације када мислимо да ћемо ове процесоре евентуално претећи у будућности.

Са своје стране, Интел процесор прати прилично уобичајене линије са ниским температурама у мировању и свакако високим када то учинимо.

Запамтите да је ово јако повезано са врстом расхладног средства које користите, начином на који га користите и колико је ефикасан. У нашем случају користили смо акумулатор и покушали да користимо један са сличном структуром за и9-9900к.

Коначни закључци о краљу хигх-енда

Мало можемо рећи да то не чекате, јер верујемо да је Ризен 9 3900Кс прилично супериорни процесор. Истина је да, углавном, то дугује својој најнапреднијој архитектури и технологијама, али Цезару је оно што је Цезару.

И за игре и стварање садржаја, овај процесор ће готово сигурно постати један од најбољих. Цењено прилично добро, Ризен 9 3900Кс има доста карата да постане краљ ове генерације, бар док год Ризен 9 3950Кс не изађе .

За неколико месеци изаћи ће нови Ризен 9 3950Кс о коме смо причали у неким вестима. Боја је као најмоћнији процесор ове генерације, мада ћемо морати видети како то функционише у општим линијама и више по својој цени.

Са своје стране, Интел Цоре и9-9900к нуди невероватне перформансе и, иако је старији, нуди конкуренцију новом подносиоцу захтева. Верујемо, међутим, да је време истекло и да ће га за сличну цену заменити конкуренција.

Препоручујемо читање најбољих процесора на тржишту

Рођењем Дзена видели смо велики потенцијал који је изгледао као да се може експоненцијално проширити. Са Зен 2 видели смо велику моћ коју могу да постигну. Ко зна камо ћемо даље, али можемо рећи да га је АМД обележио овим процесорима и засад без критичних рањивости као што их је имао Интел.

А ви, шта мислите о новом Ризен 3000 ? Да ли бисте купили Ризен 9 3900Кс за његових 500 € ? Реците нам своје идеје у наставку.