▷ Ссд вс хдд: све што требате знати ??

Данас вам доносимо поређење између ССД-а и ХДД-а (Солид Стате Дриве у односу на конвенционални хард диск). Ускоро ће сви наши подаци бити похрањени у облаку (на Интернету), укључујући и оперативни систем. У међувремену, нашим рачунаром је потребан чврсти диск, брзина и флуидност система у великој мери зависе од њега, тако да није минимум што можемо да урадимо јесте да знамо јединице које имамо на тржишту и њихове предности.

У то време смо видели нове могућности и технологије чувања да су неке класификације измишљене да би се олакшала подела и разумевање датотека. Овде ћемо описати разлике између хард дискова и ССД уређаја… заједно са њиховим разликама и сличностима у овом поређењу између ССД-а и ХДД-а. Хајде да урадимо!

Садржај индекс

ССД вс ХДД: Шта је боље?

Да бисмо ушли у контекст, погледајмо на чему се заснива рад сваког од ових чврстих дискова. Иако је сврха иста, употребљена технологија је потпуно другачија.

ХДД (хард диск)

ХДД (хард диск, или на шпанском, механички хард диск) је физички и саставни део рачунара и преносних рачунара који су одговорни за складиштење података. Меморија му је неиспарљива, односно подаци се не губе ако је рачунар искључен.

Сви подаци се снимају на магнетним дисковима и што су финији дискови, а што их је више, то ће и снимање бити боље. Због тога дискови исте величине могу имати веома различите капацитете за међусобно складиштење, јер имају већу количину касета за писање (до 4, што би било 8 лица). Сваки двострани диск ротира се врло великим брзинама, до 10.000 о / мин, а помоћу магнетних глава информације се бележе или читају са сваке стране.

Ове јединице су еволуирале од када су први пут изграђене почетком 1960-их, удвостручујући капацитет сваких 18 месеци. Ова еволуција је такође проузроковала пад трошкова производње, а самим тим и пад финалне цене производа. До пре неколико година, све радне површине, лаптопи и сервери користили су искључиво ову врсту механичке меморије до доласка ССД-ова.

ССД (чврсти диск)

ССД је мало другачији. Његове скраћенице значе „ солид стате дриве “, на шпанском „ солид стате дриве “. Његова конструкција заснива се на полуводичком интегрисаном колу, направљеном у једном блоку или ПЦБ-у заједно са контролером и обично ДРАМ кеш системом. Контролер је процесор који је одговоран за извршавање свих операција и упутстава за улаз и излаз јединице, док кеш меморија делује као међуспремник за даљње повећање перформанси читања и писања података.

За разлику од класичног тврдог диска, где се складиштење врши на магнетним дисковима , ССД дискови имају чипове или флеш меморије. Ови чипови сачињавају хиљаде ћелија изграђених помоћу НАНД капија за смештање делова информација у блокове од 1, 2, 3 или до 4 елемента. Основна разлика са РАМ-ом је та што се садржај не брише чак и без електричне енергије, својства НАНД-ова.

Паметни телефони, таблети и лаптоп рачунари су уређаји који највише користе ССД-ове. Међутим, не можемо заборавити ни дигиталне фотоапарате, који користе овакав начин складиштења да би дуже време одзива добили на фотографијама и спремили већи број слика, али на СД или МицроСД картице. Али с развојем технологије и минијатуризацијом транзистора, картице од неколико МБ постале су неколико ГБ, стварајући тако солидну меморију за ПЦ. Тренутно имамо капацитете до 2ТБ (2000ГБ) на једноставним ССД дисковима величине 22 к 80 мм, невероватне.

Кључне разлике између ССД-а и ХДД-а

Већ смо видели на чему се заснива технологија сваког од складишних јединица које имамо на тржишту. На већини рачунара обе врсте уређаја и даље постоје, посебно преносну или монтирану опрему средњег домета. Сада ћемо знати разлог за то.

Капацитет

ССД дискови са више простора за похрану могу бити веома скупи. Иако се ТБ сматра основним механичким хард диском за било који систем, забринутости око цене могу вас довести до тога да се одлучите за ССД мањег капацитета. Опрема за гледање и чување видео записа, фотографија и музике захтеваће још више капацитета. У основи, што више капацитета за похрану, то више датотека можете да сачувате на рачунару. ХДД-ови и даље имају већи капацитет и јефтинији су.

У сваком случају, препоручујемо употребу ССД-а за инсталирање оперативног система заједно са основним апликацијама. Док се конвенционални чврсти диск може побринути за чување свих ваших података. Позитиван аспект је што је цена ГБ на ССД- овима све нижа, посебно ако се појаве КЛЦ меморије, јефтиније за производњу, али и са мање издржљивости. Томе додајемо значајан пораст капацитета са М.2 драјвовима који достижу и до 2ТБ у стандардним пакетима формата 2280 и САТА драјвовима истог капацитета по прилично повољној цени.

То је један од разлога зашто су произвођачи ХДД повукли у позадину чак и на лаптопима. Врло је уобичајено да се М.2 дискови од 512 ГБ или више налазе као главни и једини за складиштење у ултрабооку. Међутим, чврсти диск је и даље у великој мери омиљен и потребан је корисницима с уским буџетима и којима је потребно велико складиштење.

Брзина и перформансе: највећи јаз

Ово је место где ССД уређаји добијају механичку предност у односу на механичке дискове. ПЦ или Мац са ССД-ом се брже покрећу, брже отварају апликације и имају перформансе писања и читања које нису упоредиве са ХДД-ом. ХДД-ови имају више него очигледно ограничење, они су механички. Све механичко у рачунару је велико уско грло пред процесорима који обављају милијарде операција у секунди. Сви ћете знати да је циљ РАМ-а одувијек био ублажавање ограничења механичке главне меморије.

Међутим, ССД је још увек далеко од перформанси РАМ меморије која је способна да чита и пише брзином од 51.000 МБ / с. Најбржи ССД-ови раде на ПЦИ-Екпресс интерфејсу са 4 траке који теоретски достижу 3940 МБ / с у ПЦИе 3.0 верзији и до 7880 МБ / с у ПЦИе 4.0 верзији са новим АМД Ризен 3000 и чипсетом Кс570.. То се захваљује НВМе протоколу комуникације, са ССД- овима који тренутно достижу до 5000 МБ / с у првим ПЦИе 4.0 моделима. У међувремену, САТА интерфејс ради на АХЦИ старијем и ограниченом протоколу.

А ако говоримо о перформансама ХДД-а, он је бесконачно нижи, са стопама читања и писања која једва достижу око 400 МБ / с и преношење датотека максимално 190-200 МБ / с радећи на САТА 3. То значи да Не могу чак ни максимум да искористе из интерфејса, који је у стању да достигне свој стварни максимум од 600МБ / с помоћу ССД-ова. Да бисмо ставили бројеве, они су око 45 пута спорији од ПЦИе 4.0 ССД-а.

Било да се ради забаве, учења или посла, брзина може бити важна разлика за врсту опреме коју састављате. Ево где ССД поново добија победу у нашој поређењу између ССД-а и ХДД-а.

Фрагментација

Због своје ротирајуће површине за снимање, површине нормалних чврстих дискова најбоље раде с већим датотекама, снимљеним у чврстим блоковима. На овај начин игла јединице може започети и завршити читање у једном непрекидном покрету. Кад се хард дискови почну превише напунити, велике датотеке могу се ширити око плоче диска, познате као фрагментација, што смањује брзину читања и писања података на хард дискове. Имајте на уму да је механички елемент, а положај снимљених података у великој мери утиче на његову доступност.

У међувремену, ССД уређаји немају овај проблем, јер физичка локација датотека за снимање није толико битна. Све ћелије су доступне у потпуно истим условима и истом брзином, потребна нам је само меморијска адреса да бисмо јој приступили. Стога су ССД уређаји изузетно бржи и врло је важно да онемогућите аутоматску фрагментацију у вашем оперативном систему. Шта више, на ССД дисковном дефрагментеру нема смисла, због чега су апликације потиснуле ову функцију за њих.

Шум

Чак и најтиши механички чврсти диск ће емитирати мали шум (5.200 РПМ) када се користи. Најбржи чврсти дискови ( 7200 или 10 000 РПМ ) чак ће и више буке него најспорији. Чврсти уређаји не праве буку, углавном зато што немају механичке делове. Нарочито у јако кориштеним ХДД драјвовима са пуно фрагментираних података, бука коју чине главе за читање прилично је знатна.

Заиста, нема бољег начина за чување датотека. Све ће зависити од тога шта вам треба. Ако требате да похраните велике видео записе, снимљене у високом квалитету, ССД-ови се данас не препоручују, јер би величина видео записа била веома велика. Међутим, на таблету, где је величина уређаја мала и време одзива мора бити веома брзо, ССД-ови су од кључне важности за ову сврху. Не знамо шта ће се догодити у средњем року, али ССД-ови се још увек могу правилно расхладити једноставним пасивним хладњаком, тако да елиминишемо потребу за фановима. Ово је једна од сјајних тачака овог поређења ССД вс ХДД .

Физичка величина

Будући да хард дискови имају грамофоне, постоји ограничење колико оне могу бити величине, наравно одређене величином игле за читање главе. ССД уређаји немају ово ограничење, с временом се смањују, јер могу да складиште више од 256 ГБ у простору мањем од погона оловке и на једном чипу. Ако имате мало простора на располагању или желите тањи и лакши лаптоп, ССД је прави избор.

У овом тренутку морамо знати различите величине ССД-а. Најосновнији они у оквиру САТА интерфејса и по приступачној цени одржавају 2, 5-инчни формат једнак ХДД-овима преносних рачунара, иако тањи. С друге стране, најбржи и најскупљи је М.2. Мали дискови ширине 22 мм и 80 мм повезани директно на утор за ПЦИе к4 3.0 или 4.0 по НВМе протоколу.

Потрошња

Други не тако важан елемент, али који треба узети у обзир је потрошња између ССД-а и ХДД-а. Будући да је јединица у потпуности заснована на електроници, ССД-ови троше само 4 или 5В радећи на максималним перформансама. Читава меморија, контролер и кеш меморија раде на 1, 2 В, док ХДД-ови, који имају мотор и покретне главе, троше више енергије и 12 В.

Као што кажемо, фактура није битна, али мора се узети у обзир приликом напајања електричном енергијом. Пошто се напајање ХДД-а врши преко САТА конектора (такође 2.5- инчни ССД-ови, али М.2 напаја се директно из свог утора.

Тврдоћа и радни век између ССД-а и ХДД-а

ССД дискови немају покретне делове и стога је вероватније да ће ваше податке сачувати од грешака у дисковном сектору. Пошто је на ПЦБ-у све инсталирано у облику електронике, практично је нерањив за пад и нагле покрете, посебно што имају 2, 5-инчни пластични или алуминијумски пакети. Већина чврстих дискова раде великом брзином када су повезани. Поред тога, чак и системи за заштиту од удара имају ограничења, а покретни делови се такође истроше брже. Постоји и неколико студија која су показала да више чврстих дискова не може успети пре него што квалитетан ССД не успе, јер они спроводе контролу грешака или ЕЦЦ.

Али, наравно, имамо и фактор корисног живота у којем ХДД још увек влада. Тамо где ХДД или ССД највише трпе, то је брисање и преписивање. Под претпоставком да су његови положаји и третмани адекватни, механички диск практично нема ограничење писања на својим дисковима, као што је то помоћу магнетизма. Штавише, чак ни игла за читање не додирује диск, удаљена је неколико микрометра. Капије НАНД-а које чине Келте ССД-а имају ограничен животни век, који износи између неколико хиљада писања на СЛЦ и МЛЦ типу, и 1000 на ТЛЦ или још мање на КЛЦ-у. То је отприлике 12 година уобичајене употребе, тако да сервери и даље користе ХДД у РАИД-у уместо ССД-а.

Цена

ССД уређаји нуде просечан трошак по ГБ меморије који је и даље много већи од ССД дискова и могу коштати најмање 50% више од нормалних хард дискова. Како су конвенционални хард дискови старији, трошкови њихове производње су нижи, технологија у њима је оно што постоји и ради се само о повећању њихових капацитета.

Али разлика између цена хард дискова и ССД-а углавном се смањује, делом захваљујући одласку толико паметних телефона и доласку толиког броја јефтиних произвођача меморије. Ипак, 1 или 2 ТБ драјвови у ПЦИе 4.0 прелазе 200 еура, док ХДД од 2 ТБ вреди само 60 еура. Укратко, ССД је скупљи, да, али перформансе су изузетно супериорне, чак и дају животни век опреми за коју ценимо да је намењена за смеће.

Закључак и резиме ССД вс ХДД

Можемо видети да су предности и недостаци обе складишне јединице очигледни са овим одељцима које развијамо. Али да будемо директнији, погледајмо синтезу предности и мане.

ССД

• Велика брзина за читање и писање података (до 5000 МБ / с) Занимљиви капацитети до 2ТБ за М.2 или САТАНОне нема буке Веома мала потрошња Врло мала и мала тежина Максимална брзина пуњења за апликације и системе Генерално је њено загревање мало Већа отпорност на шок и вибрације Подржавају више интерфејс веза (САТА, М.2, ПЦИ-Е, У.2) Идеално за напредне технологије управљања подацима Нижа стопа грешака и већа стабилност

• Виша цијена по ГБ складиштења Неки уређаји требају гријач Мање вијек трајања од тврдог диска

ХДД

• Веома јефтино Повећан капацитет за складиштење (до 16ТБ по погону) Ипак најпаметнији избор за чување пуно података

• Нижа брзина читања и писања, која постаје 40 пута спорија од ССД-а. Већа потрошња електричне енергије Емитира буку Веће загријавање Крхкије при ударцима због механичких проблема Трпи фрагментацију Тежи много више од ССД-а. Топлина утјече на више перформанси. Заузима пуно простора Потребна је снага ПСУ-а

На овај начин долазимо до краја овог малог упоредног чланка о ССД-у против ХДД-а. Надамо се да је корисно имати јасне идеје о томе када треба користити једно или друго у функцији потреба сваког од њих.

Такође препоручујемо читање:

• Најбољи ССД-ови на тржишту Најбољи ХДД-ови на тржишту Све информације о М.2 НВМе погонима Колико је дуг ССД ?

Шта мислите о нашој поређењу између ССД-а и ХДД-а? Коју конфигурацију складиштења користите?