Амд ризен 5 вс интел цоре и5 која је боља опција?

Преглед садржаја:
- АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5: техничке карактеристике
- Учинковитост у тестовима и играма
- Анализа резултата и закључак о АМД Ризен 5 вс Интел Цоре и5
Доласком АМД Зен микроархитектуре значило је да ће Интелови процесори поново имати супарника у својој висини након више година доминирања гвозденом руком. Средњи домет се обично највише продаје, а у њему можемо пронаћи Ризен 5 и Цоре и5 са врло сличним ценама, али сасвим другачијим карактеристикама. Из тог разлога смо припремили ово поређење АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5 како би вам помогао у куповини вашег новог процесора.
Садржај индекс
АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5: техничке карактеристике
Ризен 5 1600Кс | Ризен 5 1600 | Ризен 5 1500Кс | Ризен 5 1400 | Цоре и5 8600К | Цоре и5 8400 | |
Архитектура | Зен | Зен | Зен | Зен | Цоффее Лаке | Цоффее Лаке |
Литограф | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
Подножје | АМ4 | АМ4 | АМ4 | АМ4 | ЛГА 1151 | ЛГА 1151 |
ТДП | 95В | 65В | 95В | 65В | 95В | 65В |
Језгра / нити | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
Учесталост | 3.6 / 4 ГХз | 3, 2 / 3, 6 ГХз | 3.7 / 3.7 ГХз | 3, 2 / 3, 4 ГХз | 3, 6 ГХз / 4, 3 ГХз | 2, 8 ГХз / 4 ГХз |
Л3 кеш меморија | 16 МБ | 16 МБ | 16 МБ | 8 МБ | 9 МБ | 9 МБ |
БМИ | ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ) | ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ) | ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ) | ДДР4-2400 (4000 МХз ОЦ) | ДДР4-2600 (4000 МХз ОЦ) | ДДР4-2600 (4000 МХз ОЦ) |
Започели смо АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5 за Ризен 5 1600 и Ризен 5 1600Кс који су врло слични једни другима јер се тешко разликују због брзине такта при којој раде. Оба су процесори формирани од 6 зенских језгара које имају СМТ технологију да би могле покренути до 12 нити, тако да је њихово извођење у задацима који користе велики број процеса спектакуларно. Његове карактеристике настављају се са 16 МБ Л3 кеша, 3 МБ Л2 кеша и базним и турбо радним фреквенцијама од 3, 2 ГХз / 3, 6 ГХз и 3, 6 ГХз / 4 ГХз. Ове разлике у фреквенцији чине да Ризен 5 1600 има ТДП од 65В, а Ризен 5 1600Кс ТДП од 95В.
Спуштамо се један корак и проналазимо Ризен 5 1500Кс и Ризен 5 1400 који се састоје од 4 језгре зена са СМТ-ом да би могли покренути до 8 нити. Они су скромнији, али истовремено и веома моћни процесори и са великим капацитетом за рад у интензивној мултипроцесији. Ризен 5 1500Кс има 16 МБ Л3 кеша, 2 МБ Л2 кеша и ради на фреквенцијама од 3, 5 ГХз / 3, 7 ГХз. Са своје стране, Ризен 5 1400 удовољава 8 МБ Л3 кеш меморије, 2 МБ Л2 кеш меморије и ради на фреквенцијама од 3, 2 ГХз / 3, 4 ГХз. Обоје имају ТДП од 65В.
Сада се окрећемо Интеловим процесорима и проналазимо Цоре и5 8600К и Цоре и5 8400. Сви се састоје од 6 језгара кафе Лаке без ХТ технологије, тако да они задовољавају максимално 6 нити, то значи да је њихов потенцијал у задацима који користе велики број процеса мањи од Ризен 5. Цоре и5 8400 има ТДП од 65В и базно / турбо фреквенције 2.8 ГХз / 4 ГХз док Цоре и5 8600К има ТДП од 95 В и фреквенције од 3.6 ГХз / 4.3 ГХз.
Велика разлика је у томе што сви Ризен 5-ови долазе са мултипликатором откључаним за оверклокинг, док само Цоре и5 8600К омогућава оверклокинг.
Учинковитост у тестовима и играма
Да бисмо анализирали перформансе свих процесора у АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5, податке смо добили у нашим тестовима у табели. У случају Интел-а анализирали смо само Цоре и5 8600К, тако да се појављује једини. Користили смо нашу уобичајену батерију референтних тестова.
ПЕРФОРМАНСЕ НА БЕНЦМАРКОВИМА | |||||
Ризен 5 1600Кс | Ризен 5 1600 | Ризен 5 1500Кс | Ризен 5 1400 | Цоре и5 8600К | |
Цинебенцх Р15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Аида64 читање | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Аида64 сцрипт | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3ДМАРК Фире Стрике | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3ДМАРК Фире Стрике ултра | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
ПЦМарк 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
ВРМарк | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
Што се тиче игара, у АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5 користили смо и уобичајени тестни панел са ГеФорце ГТКС 1080 Ти и 1080п, 2К и 4К резолуцијама.
ГАМЕ ПЕРФОРМАНЦЕ 1080П (ГЕФОРЦЕ ГТКС 1080 ТИ) | |||||
Ризен 5 1600Кс | Ризен 5 1600 | Ризен 5 1500Кс | Ризен 5 1400 | Цоре и5 7600К | |
Баттлефиелд 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Црисис 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Томб Раидер | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
Доом | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Оверватцх | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
ПЕРФОРМАНСЕ У 2К ИГРАМА (ГЕФОРЦЕ ГТКС 1080 ТИ) | |||||
Ризен 5 1600Кс | Ризен 5 1600 | Ризен 5 1500Кс | Ризен 5 1400 | Цоре и5 8600К | |
Баттлефиелд 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Црисис 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Томб Раидер | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
Доом | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Оверватцх | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
ПЕРФОРМАНСЕ У 4К играма (ГЕФОРЦЕ ГТКС 1080 ТИ) | |||||
Ризен 5 1600Кс | Ризен 5 1600 | Ризен 5 1500Кс | Ризен 5 1400 | Цоре и5 8600К | |
Баттлефиелд 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Црисис 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Томб Раидер | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
Доом | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Оверватцх | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Анализа резултата и закључак о АМД Ризен 5 вс Интел Цоре и5
Након што смо видели резултате добијене у АМД Ризен 5 Вс Интел Цоре и5, Цоре и5 8600К оставља нам сасвим другачији осећај од оног који је имао код Цоре и7 8700К. Нови Интелов процесор снажнији је од свих Ризен 5с када је у питању покретање видео игара, што је и било очекивано с обзиром да је архитектура Цоффее Лаке моћнија по језгри од АМД-овог Зен дизајна. У овом случају разлика је мања од оне коју смо видели са Цоре и7 8700К, а објашњење за то је да Цоре и5 8600К не достиже радне фреквенције тако високо као старији брат. Игре су врло осетљиве на фреквенцију сваког језгра, тако да у овом случају Ризен 5 нема такав недостатак, а Ризен 5 1600Кс / 1600 је моћан ривал.
Што се тиче референтних вредности које видимо како су Ризен 5 1500Кс / 1400 инфериорни у односу на нови Интелов процесор, његова конфигурација од 4 језгре и 8 нити није довољна да надокнади већу снагу по језгри Цоффее Лакеа. Уместо тога, Ризен 5 1600Кс / 1600 има 6 језгара и 12 нити, нешто што им омогућава да буду супериорнији од Цоре и5 8600К упркос чињеници да он добро држи овај тип и чак је способан за победу у тестовима повезаним са виртуелном стварношћу и игре.
Најбољи процесори на тржишту (2017)
Као коначни закључак можемо рећи да је Цоре и5 8600К одличан процесор, али његово издање није било тако сјајно као Цоре и7 8700К. Нови Интелов процесор је сигурно најбољи на тржишту за видео игре заједно са Цоре и5 8400 који још нисмо успели да анализирамо, упркос томе, Ризен 5 6-језгрени и 12-жилни су веома блиски и супериорни су у многим случајевима изван видео игре.
Ризен 5 1600 се може купити по приближној цени од 200 евра, а оверлоцк је једнак Ризен 5 1600Кс, с тим да нам се ово чини бољом куповином од Цоре и5 8600К који има цену од око 300 евра, а тренутно нема залиха.
Можда ће се у Цоре и5 8400 повећати као најбоља опција за видео игре са ценом од око 200 евра, мораћемо да сачекамо да нам прође кроз руке.
Амд фк 6300 вс интел пентиум г5400 која је најбоља опција?

Њ Тецх је тестирао АМД ФКС 6300 у односу на тренутни Интел Пентиум Г5400 да види која је најбоља опција у тренутним играма.
Интел најавио Цоре Процессоре Девете генерације Цоре и9 9900к, Цоре и7 9700к и Цоре и5 9600к

Интел најављује девету генерацију Цоре процесора Цоре и9 9900К, Цоре и7 9700К и Цоре и5 9600К, све детаље.
Интел цоре и3 8100 вс и3 8350к вс амд ризен 3 1200 вс амд ризен 1300к (упоредни)

АМД Ризен 3 вс Интел Цоре и3. Упоредили смо тренутни нижи крај и АМД-а и Интел-а да бисмо пронашли најзанимљивији процесор.